资金流水数百万元却称无力还款 成都市双流区法院判决：被执行人构成拒执罪

四川法治报全媒体记者 王一多

资金流水高达数百万元，却仍声称无力偿还。最终，被执行人不仅没能逃脱还款，还构成犯罪。近日，成都市双流区法院对被告人谢某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪(以下简称拒执罪)一案依法作出判决，判处其有期徒刑10个月，缓刑1年。

自2020年起，谢某某与李某某因未能偿还王某某的借款及货款，涉及本金及利息共计400万元，被王某某先后以民间借贷纠纷和买卖合同纠纷为由诉至双流区法院。法院经公开审理，依法支持了王某某的诉讼请求，判决谢某某、李某某限期履行付款义务。

判决生效后，谢某某与李某某未按期履行，王某某遂向法院申请强制执行。法院初步调查显示，谢某某与李某某名下无房产、车辆、银行存款等显性财产可供执行，法院依法裁定终结本次执行程序。

表面上，这似乎只是两起普通的“执行不能”案件。然而，申请执行人的合法权益尚未实现，法院的执行工作也并未止步。转机出现在法院对谢某某日常资金流水展开的深入调查中。依法调取谢某某微信支付流水显示，仅在2020年一年内，其微信收入就高达162万余元，支出达238万余元。进一步核查发现，案件进入执行程序后，谢某某的微信账户仍持续活跃，存在大量资金流动。流水还显示，谢某某存在购买烟酒等明显超出生活必需的高消费行为，充分证明其并非所声称的“确无履行能力”，而是具备部分履行判决义务的经济条件。

在确凿的证据面前，谢某某的违法行为无所遁形。谢某某在执行期间不仅未依法主动报告财产情况，反而故意隐瞒，企图掩盖具备履行能力的事实，主观恶意明显。鉴于谢某某情节恶劣，双流区法院先后两次对其采取司法拘留措施，以示惩戒。然而，谢某某仍拒不配合法院执行工作，未履行支付义务。由于谢某某行为已涉嫌刑事犯罪，法院将相关线索移送公安机关立案侦查。至此，案件性质由民事强制执行转为刑事追责。

双流区法院审理认为，被告人谢某某在有能力执行人民法院生效判决的情况下拒不执行，且在拥有可观微信流水的同时进行非必要高消费，拒不履行还款义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。最终，法院依法作出判决：判处谢某某有期徒刑10个月，缓刑1年。