药房售卖穿山甲饮片获刑！“药用”不是非法交易野生动物制品的挡箭牌

侯建鑫 黎洪铭 四川法治报全媒体记者 夏菲妮 王晗阳

“炮山甲虽是传统中药饮片，但没有合法来源、没有专用标识，绝对不能对外售卖。”近日，成都市温江区法院刑事法庭内，法官铿锵有力地说道。被告人席上，药房实际控制人熊某、法定代表人姜某低头静坐，面对确凿证据，二人均当庭认罪认罚。

某药房4年非法销售炮山甲超1千克

某药房在成都市温江区经营多年。熊某是药房的股东、实际控制人，姜某担任药房法定代表人兼店长。二人长期从事药品经营，熟知各类中药材、中药饮片的销售流程。

2020年3月起，二人明知炮山甲也就是穿山甲鳞片，缺少合法来源，没有野生动物制品专用标识，却依旧心存侥幸，把它当做普通中药饮片放在药房柜台对外销售。从2020年3月直至2024年11月，四年多时间里，这家药房累计对外销售炮山甲1372克，实际销售金额13984元。

穿山甲属所有物种，在2020年6月3日正式升级为国家一级重点保护野生动物，在此之前属于国家二级保护野生动物。价值标准随之调整，二级时期按56元每克核算，升级一级保护动物之后价值达到112元每克。经核算，2020年3-5月药房销售70克炮山甲，价值3920元；2020年6月至2024年11月销售1302克，价值145824元，涉案野生动物制品总价值高达149744元。

一纸鉴定意见书，证实送检的饮片鳞片全部属于穿山甲属动物鳞片。行政部门核查线索后，将该案移送公安立案侦查。面对法律后果，熊某、姜某内心压力巨大，2025年9月9日，二人主动到案投案，如实交代全部犯罪事实。公安机关办案中，当场扣押尚未售出的炮山甲饮片31克；案件办理阶段，熊某主动将全部违法所得13984元予以退缴。

被告人：炮山甲是中药饮片，卖得不多应该不犯法

案件公诉到温江区法院，承办法官翻阅卷宗，发现两名被告人始终抱有这样的想法：炮山甲自古入药，只是当作中药饮片卖，卖的数量不多，应当不会触犯刑法。“中医药传承不假，但药用名义不能成为非法交易野生动物制品的挡箭牌。”庭审中，法官针对二人的认知误区，结合法条细致释法说理。

庭审中，公诉机关出示销售票据、出入库台账、鉴定意见、证人证言等完整证据链，指控二人共同销售国家重点保护野生动物制品，构成危害珍贵、濒危野生动物罪。熊某、姜某对全部指控事实、罪名没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出，二被告人无前科，具备自首、认罪认罚、退缴违法所得情节，请求法庭从轻处理。

合议庭审理后认为，熊某、姜某共同实施非法销售行为，在共同犯罪当中作用相当，不区分主从犯；二人主动投案如实供述属于自首，自愿认罪认罚，全部违法所得退缴，可以依法从轻从宽处罚。

法院：两被告犯危害珍贵、濒危野生动物罪

法槌落下，法院当庭作出一审判决：熊某犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金九千元；姜某犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；已经退缴的违法所得13984元予以没收上缴国库，公安机关扣押的炮山甲饮片交由扣押机关依法处置。

听完判决结果，两名被告人当庭表示服判。“是我们法律意识淡薄，误以为作为中药来卖就没事，没想到触犯刑法，以后再也不会碰这类东西。”熊某、姜某当庭懊悔不已。

承办法官表示，本案明确司法裁判标尺：无论销售数量大小，只要明知是无特许许可、无专用标识的濒危野生动物药用制品而售卖，即构成刑事犯罪。药企、药店、中间商，不管单位还是个人，都要承担刑事责任；如果流入医疗机构、涉案金额数量大，医药从业者作案，还可以从重处罚；自首、认罪认罚、退赃退赔，方可获得从轻量刑。

“中医药文化发展，必须守住生态保护的底线。”法官提醒广大医药经营者和社会公众，摒弃“野味药用”的错误观念，不要被传统药材的固有认知蒙蔽，国家重点保护野生动物及其制品，绝不允许非法收购、销售，无论金额多少，触碰红线必将受到法律制裁。全社会应当树立生态保护法治意识，共同守护野生动物资源，筑牢生态安全的法治防线。