川法评丨公德失手，拷问的不只是火车上的“情侣播客”

李晓亮

公德二字，本该是小学生守则类底线常识，却是某些人难企及的道德高标，类似琐事屡扰动公共舆论，让人遗憾。

据海报新闻报道，“女子高铁上和男友开免提打1小时电话”登上热搜。上铁南京客运段通报称，列车人员劝阻后，旅客挂掉了电话，平息了争吵。

公共空间，不是自家客厅，乘客没有听情侣私房话的义务。长途出行本就疲惫，还要被动收听动辄长达一个小时的“情侣播客”。有报道称该女子说些“你想不想嘞”“你想不想我啊”这种私密话语，完全没隐私意识，全不顾及他人感受。

“我打电话和你有什么关系”，正是这个无知无礼也近乎无耻的诘问，让公众闻之一怔。知耻后勇，见贤思齐，前提是先有关于公共文明基本认知，有省思而后改过，但这句蛮横反问不知是真不懂，还是胡搅蛮缠装不懂。公共空间不是禁止出声，接打电话天经地义，谁也没资格要求别人全程静默。同样是一小时通话，戴个耳机和开免提，去车厢连接处打和在座位上公放，就是“方便自己”和“恶心别人”的差别。

为何一车厢“忍者”不愿出面？因为吵赢了担心网暴，吵输了更添堵，吃力不讨好。对不文明说不，出头较真竟需要莫大勇气。对抗低素质扰民，对公共秩序的捍卫变成乘客间的战争，显然是哪出了问题。维持文明底线本不该成为豪气胆量的比赛。

守护公共边界，首先是普通人观念上的更新。不少人不是刻意作恶，只是边界感淡薄，习惯以自我感受为先，忽略身边人。家里随性没问题，但一旦身处公共空间，就要多一分思考，凡事多想一想，如果自己是被噪音打扰的乘客，能不能接受这样的场景，很多行为自然就会收敛。易地而处，己所不欲，岂能拿来折磨别人？文明就在人与人之间互谅互敬的细节里。

公共场所降噪，不能一味依靠乘客自发劝阻。上月广东拟出台的新规，“外放扰民劝阻无效，最高可罚千元”就可借鉴；高铁既设静音车厢，遇到持续扰民情况，现场处置应变成常态流程，别总拿没执法权说事，让“自行协商”。

不拿乘客当外人，车厢变自家客厅，秀才遇到兵，又总掰扯不清，文明水平高的一方不该吃闷亏。此类事件刷屏，提醒有关部门该有强硬制度性反制手段，罚到他们不能“装不懂”为止。真要下大力气解决，办法总比困难多。