“夔刑·纵横谈”涉电诈掩隐犯罪司法实务专题座谈会召开

四川法治报全媒体记者 夏菲妮

9月28日，第一期“夔刑·纵横谈”——涉电诈掩隐犯罪司法实务专题座谈会在省法院召开，本次座谈会由省法院反电诈办主办，邀请省级公检法及成都、宜宾两地业务专家、高校学者一同参与座谈研讨。会议聚焦2025年8月“两高”发布的《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）在司法实践中的适用问题，通过三个议题的深入讨论凝聚共识，破解实务难题，持续助力刑事司法高质量发展。

座谈会上，公检法业务专家及高校学者立足各自专业领域，分别介绍了《解释》实施后涉电诈掩隐犯罪惩治所面临的新形势、新问题，同时围绕涉电诈掩隐犯罪入罪门槛的实践掌握、涉电诈掩隐犯罪主观明知的判断标准把握、涉电诈掩隐犯罪行为人如何适用《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条三个专题进行深入研讨，就当前涉电诈掩隐犯罪在侦查、审查起诉、审判各阶段所面临的典型问题充分发表意见。

在涉电诈掩隐犯罪入罪门槛的实践掌握方面，与会人员结合《解释》所确立的“数额+情节”综合入罪标准，提出要在实务中结合上游犯罪性质、社会危害程度、掩隐行为具体情节、妨害司法秩序程度等多重因素综合评判罪与非罪的界限，并同时对掩隐罪犯罪数额审查认定、掩隐罪与帮信罪的界分、涉掩隐罪行刑反向衔接等议题交流意见，为精准办理涉电诈掩隐犯罪案件提供实务参考。

在涉电诈掩隐犯罪主观明知的判断标准把握方面，研讨明确，办案中必须严格落实证据裁判原则，重视对反证的合理性审查，坚决防止客观归罪。同时提出，不能仅凭单一异常客观情形推定行为人具有主观明知，而应当结合案件中的事实与证据，综合考量行为人认知背景、资金流转模式及行为人获利情况等因素，进行交叉印证、综合评判，坚持主客观相统一原则，依法处置打击。

在涉电诈掩隐犯罪行为人如何适用《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条专题讨论中，与会人员明确，该条款并非新设侵权责任类型，其核心功能是补齐刑事追赃挽损制度短板，构建刑民互补的多元救济体系，目前在司法实践中该条款的裁判规则、适用标准尚不统一，亟需细化适用边界，以理顺刑民程序衔接、权责划分的难题。

本次座谈会是省法院刑事审判文化品牌“夔刑”从谋划走向落地的开篇实践，省法院以“夔刑”品牌为统领，构建学术、文艺、党建与人才三大平台，“夔刑·纵横谈”系学术平台项下的刑事司法实务研讨栏目。省法院组织的第一期“夔刑·纵横谈”，通过公检法业务专家与高校学者的现场交流，为涉电诈掩隐犯罪打击惩治的前沿问题凝聚了真知灼见，提供了实务参考。未来，省法院将持续充实“夔刑雷霆，法正巴蜀”的品牌内涵，以“夔刑·纵横谈”为常态化交流平台，聚焦刑事审判领域前沿问题，深化多方协同，持续以研讨共识推动提升刑事司法工作实效。