劳务代偿修复生态 猎鹭夫妻变身荷塘护鸟人

杨锐 谢婷 四川法治报全媒体记者 张磊 文/图

近日一天清晨，开江县宝塔坝社区莲花世界万亩荷塘薄雾未散，朝阳铺洒在连片荷叶上，白鹭成群掠过水面，犹如一幅生机盎然的水墨画卷。开江县检察院“田城益士”公益诉讼办案团队检察官伍润林，陪同何某某、袁某某夫妇走完劳务代偿期最后一次生态巡逻后，拍着何某某佩戴着“治安巡逻”红袖标的肩头说道：“今天这班巡逻岗，就由你们给自己画上了句号。”

何某某轻轻应声，抬手抚摸手臂佩戴的红袖标，感慨万千。这天，是他们夫妻俩为期28个月劳务代偿的结束之日，曾经非法猎捕白鹭的生态破坏者，如今成了守护荷塘生灵的义务巡护员。

本是养殖小龙虾  反将地笼捕白鹭

时间回溯至2022年，来自湖北的何某某、袁某某夫妇，在开江县莲花世界承包池塘进行荷花种植和小龙虾养殖，在当年7月到10月期间，二人在未办理狩猎证的情况下，以食用为目的，多次在莲花世界湖泊中，通过安装地笼的方式，猎捕白鹭、黑水鸡、针尾鸭等国家“三有”保护野生动物，公安机关在接到群众举报后将其查获。

何某某与袁某某原本是通过使用地笼捕捉养殖在荷塘中的小龙虾，有一段时间，由于干旱等原因，湖水水位下降，地笼露出了水面，引来飞鸟钻进地笼啄食小龙虾。“夫妇二人发现可以通过这种方式捕鸟后，竟主动将没入水中的地笼抬升高度，以此提升捕鸟成功率。原本捕捉小龙虾的工具，就此沦为猎捕飞鸟的器具。”伍润林说道。

经专业评估，夫妻二人造成的生态环境损害价值共计47200元，何某某、袁某某非法猎捕野生动物的行为，可能侵害野生动物资源和生物多样性，破坏生态环境和资源保护，影响生物生态链的繁衍，从而致使社会公共利益遭受侵害，依据民法典的规定，应当追究其民事侵权责任。

于是，开江县检察院对何某某、袁某某进行了立案调查，立案以后，成立了办案组，干警们通过调取书证、询问侵权人、询问证人等工作，锁定了何某某、袁某某非法猎捕野生动物的证据。随后，开江县检察院将该案依法移送达州市检察院提起民事公益诉讼。

在法院开庭审理过程中，被告何某某、袁某某对案件事实予以认可，被告的诉讼代理人提出，因为何某某夫妇才开始在开江进行荷花种植，小龙虾养殖，还没有得到回报，所以在经济方面非常困难，全额缴纳赔偿金压力巨大。

在庭审后，开江县检察院根据被告的陈述请求，同时本着以人民为中心、服务经济社会发展的司法理念，并没有就案办案，而是充分开展调查核实。

“若简单一纸判决强制执行，不仅容易出现赔偿款项难以落实的情况，生态修复的核心目的也难以落地。办理生态环境公益诉讼案件，不能只停留在一纸裁判，更要打通生态损害赔偿、生态修复落地的闭环，在依法追责与修复生态之间找到平衡点。”开江县检察院“田城益士”公益诉讼办案团队在研讨案件时形成了共识。

28个月荷塘巡护  昔日捕鸟人主动护鸟

为践行恢复性司法理念，落实“谁损害、谁修复”的环境司法原则，开江县检察院创新探索劳务代偿替代金钱赔偿模式。

2023年10月26日，开江县检察院就该案劳务代偿适用召开公开听证会。听证现场，检察官围绕劳务代偿的法律依据、实践价值充分释法说理，阐明以劳务折抵赔偿，既能够减轻当事人经济负担，又能让行为人亲身参与生态管护，实现惩戒、教育、修复多重效果。

    经听证员评议、多方协商，最终确定何某某、袁某某夫妇缴纳赔偿金4000元，剩余损害赔偿通过公益劳动和公益宣传的方式进行劳务代偿。开江县林业保护发展中心、普安镇政府与何某某夫妇三方签订劳务代偿协议，服务周期为28个月。

按照协议约定，从2024年3月开始，何某某与袁某某夫妇定点在莲花世界景区开展生态巡护工作：每周巡护5天、每日值守2小时，沿荷塘全域排查非法捕鸟、偷猎隐患；制作、张贴生态保护宣传横幅海报；深入村镇、景区、校园开展普法现身说法，宣讲非法猎捕野生动物的法律后果。

“刚开始巡逻纯粹是迫于责任，心里满是抵触。”何某某坦言，日复一日行走荷塘田埂，他慢慢读懂了这片湿地的生机。什么时候白鹭筑巢、幼鸟何时破壳、鸟类栖息的固定区域，他都了然于心。朝夕相伴间，何某某与袁某某彻底扭转了过去漠视野生动物保护的错误观念，发自内心生出守护荷塘飞鸟的责任感。

28个月间，何某某、袁某某夫妇累计开展生态巡逻数百次，走进乡村、校园、景区现身说法，覆盖群众数千人次。如今完成最后一班巡逻岗，夫妇俩郑重向检察官伍润林承诺：“劳务代偿期限到了，但这片荷塘、这群野鸟，我们会一直守下去。”

自何某某夫妇开展巡护以来，莲花世界片区非法猎捕野生动物案件大幅减少，白鹭等野生鸟类栖息种群、活动范围持续扩大，万亩荷塘与飞鸟共生的生态美景持续向好。

开江县检察院检察长李向辉向记者介绍，该案劳务代偿机制实现了司法办案质效与生态保护实效双向提升，开江县检察院将继续通过“惩戒+修复+教育”一体化办案模式，让生态损害者转变为生态守护者，既化解群众经济负担、保障赔偿义务落地，又以直观鲜活的亲身案例开展生态普法，真正以检察力量守护湿地生态画卷，为基层生态环境公益诉讼修复机制提供可复制、可推广的实践样本。