五万元一个“正式工作”：一场击碎十五个家庭的求职骗局

四川法治报全媒体记者 李欣璐

又逢一年毕业季，无数年轻人正攥着简历奔在求职路上。当无数毕业生正在招聘会上投递简历时，一场关于“求职诈骗”的审判，在成都铁路运输第二法院开庭，所有声称“花钱就能进“的特殊途径，最终通向的只有骗局。

成都铁路运输第二法院的审判庭不大。

4月29日，庭审现场的卷宗摞了几摞，一共18本。那是3000多页证据材料——转账记录、微信聊天截图、承诺书、收条——每一页都在讲述同一件事：一个退休老人，怎样用“入职”两个字，从十几个人手里骗走七十五万。

三年前，这个退休老人，正以“能人”的姿态游走于一场又一场介绍局之间。她的手里，握着一枚足以让无数普通家庭怦然心动的诱饵——“正式工作，花钱就能进。”

同一时间，一个叫胡某琴的女人正在翻看手机里的转账记录。2022年12月，她把5万元转给向某，那是李某案发前最后收取的一笔钱。胡某琴曾无数次想象过孩子入职的样子。

那些钱，按一沓一沓现金算，能铺满一整个桌面。按五万一个人的“价码”算，是十五个家庭掏出积蓄买下的幻影。

“五万，一个正式”

故事从一个谎言开始，但让这个谎言能够跑起来的，是更大的东西。

2021年4月，某国有公司退休员工李某向同单位向某透了一个口风：自己有门路，能帮人办进公司，正式的。这对于求职的人意味着什么，不用多说。一份工作、一份工资——尤其对毕业两年还没着落的大学生、打零工多年想回家的年轻人、盼着孩子找到工作的父母来说，这份工作尤为重要。

基于对李某的信任，向某主动揽下“介绍”的活儿：求职者把钱给向某，向某转给李某，李某一口答应——“正在办”。

五万，这是他们敲定的定金。

最初那三十多个求职者交钱的时候，心里大概是七上八下的，但向某一句话就能稳住他们：“李姐自己就是这个公司退下来的，她说的还能有假？”

事实是，三十多个人，一个都没办成。之后，李某还在继续编织谎言。

从“办不了”到“不办了”

为什么要继续？庭审材料揭开了一个私人黑洞：赌债。

李某在2021年已经欠下了债务，但这些“关系费”曾给了他周转的空间——一部分自己留，还有一部分，悄悄挪去还了赌账。等窟窿越来越大，他那根“真的在找人办”的稻草，终于被赌瘾彻底烧断。从2022年1月起，75万元流进他的口袋，没有一分钱用在所谓的“打点”上。

都去哪了？判决书上写得很清楚：偿还个人赌债，购买房屋，日常支出。

有人在这段时间里交出了全部积蓄。冉某华、钟某华夫妇把五万块汇过去的时候，想的是两个人一起进这个公司，往后的日子就稳了。黎某掏钱的三月，春天刚开始，他对儿子说，“等办好了，你以后读书的钱就有着落了。”胡某琴交钱是在2022年12月，那是李某收的最后几笔。再过几个月，李某就会落网。

在法庭上供述的时候，李某声音很轻，说一句要停半天。她承认，收了钱之后没有任何操作，“就是骗”。

法官的裁量：情与法的分界线

2026年的庭审，为这起案件画上了一个程序性的句号。

庭审争议焦点倒不在罪与非罪——客观证据充分，李某自己都认了，辩护人对罪名也没有异议，就是诈骗罪。真正的难题出在量刑上。

检察官的量刑建议干脆利落：十年到十年六个月。辩护人的理由是：李某年过六旬，身患疾病，坦白、认罪认罚，家属帮忙退了七万块。期望能判十年以下，再争取个监外执行。

这个请求被驳回了。

记者在宣判后找到了审判员周京菁。她没有谈具体案情，只是讲了一句：“法官判案，看的是事实和法律，但也要看社会效果。这种案子，如果判轻了，外面的人会怎么想？会不会觉得骗子只要年纪大、认个错，就能躲过去？”

周京菁的意思很清楚。判决要考虑三个维度：被告人的权利、被害人的创伤、社会的预期。本案“数额特别巨大”——这是刑法上的一个重档，五十万以上就够线，李某骗了七十五万。在这样的数额面前，没有法定的减轻情节，是没有办法在十年以下量刑。

更让合议庭重视的，是这起诈骗案的“信任危机”——李某利用的是熟人对正式工作的迷信，以及对自己“退休职工”身份的信任。这种利用熟人社会底层逻辑的犯罪，危害比街头诈骗更深。它骗走的不仅是钱，还有人和人之间的信赖。

七万和五十六万的鸿沟

李某家属在案发后退赔了七万块。法院判令按比例发还给各被害人。

但七万块，摊到十五个人头上，每人不过几千。和每人五万的损失比起来，杯水车薪。

判决第三项是责令李某退赔剩余经济损失，总计五十六万六千元。这个数字精确到千位，是法院根据每笔诈骗金额扣除已退还部分后逐一核算出来的。但审判长心里清楚，要追回来这笔钱，希望渺茫。李某名下能查到的财产，根本不够填这个窟窿。

换句话说，那些家庭被骗走的血汗钱，很可能永远回不来了。

这是诈骗案最残酷的地方：骗局往往只有一瞬，后果却要用一生来承受。

那些交出了5万元的家庭，如今怎么样了？那对夫妇，为了追回损失又经历了多少次无眠的夜晚？

十年刑期的判决落槌时，旁听席上没有人说话。李某被带出法庭，背佝偻得更深了。

走出法院，阳光很亮。街上的人行色匆匆，没有人知道这座大楼里刚才发生的事。但记者想起被害人陈述里话语，那时候他们正在憧憬着“正式工作”的美好未来。