百万元“冻”兄妹情？法官巧调解“破冰”更“融心”

屈凤兰 四川法治报全媒体记者雍剑波

“法官，谢谢你们，多亏了你们耐心的工作，也拔掉了扎在我们兄妹心中的这根‘刺’。”近日，岳池县法院执行局成功和解一起合伙合同纠纷，也修复了双方当事人之间的亲情。

陷入僵局 法槌落下后出现亲情裂痕

蒋某甲与蒋某乙系亲兄妹，2014年2月，蒋某甲与妹妹蒋某乙合作投资某项目的开发，蒋某乙陆续向哥哥蒋某甲支付投资款150万元。

但2017年项目竣工时，蒋某甲未向蒋某乙进行结算也并未返还投资款，于是蒋某乙诉至法院。

判决书生效后，蒋某乙申请执行，法院穷尽查控措施，财产要么难寻，要么无法变现。蒋某乙认定蒋某甲蓄意逃避，多次向法院申请对蒋某甲采取拘留措施。执行陷入僵局，亲情的裂痕也在无声中持续加深。

雷霆寻踪 跨域拘传创造破冰契机

转机出现于蒋某乙向法官提供的一条关键线索：“我在南充看到蒋某甲了，你们快过来”。

执行法官深知这个机会稍纵即逝，立即周密部署，安排执行干警火速出击，跨域执行，成功将行踪飘忽的蒋某甲拘传到院。这次迅速有力的执行亮剑，不仅是为了彰显司法力度，更重要的是，执行法官想用法律的权威，在兄妹已然冻结的亲情冰面上，敲开一个口子。

要让兄妹二人重新坐在一起，还得创造最基础也是最关键的条件——面对面调解。

架设心桥 融情于法的破冰之旅

当妹妹蒋某乙再次在法院见到哥哥蒋某甲时，积压的委屈与怨愤瞬间爆发：“你宁可把钱分给外人，亲妹妹的死活你管过吗？”  哥哥蒋某甲也眼眶微红：“我当初带你挣钱错了吗？我怎么知道项目会赔成这样，你非要把亲哥哥逼进绝路吗？”两人甚至恶语相向，剑拔弩张，字字句句都朝着最伤人的地方讲。

冰冷的强制措施或许能结案，但无法融化冻结的亲情。

执行法官没有放弃调解，果断将二人分开，开启了一场艰难的“破冰之旅”。

执行法官把哥哥蒋某甲留在调解室，没有厉声质问，而是轻声说起妹妹蒋某乙家中的困境：“你妹妹的孩子一直在生病，吃药治疗，她们家什么情况你是最清楚的，说起来，你作为舅舅，有多久没有去看看他了？。”一句句饱含亲情询问，仿佛一把钥匙，触动了蒋某甲内心最柔软的地方，他抵触情绪渐渐消失了。

执行法官又出门找到妹妹，耐心解释哥哥的窘境：“他当时项目投资失败也很困难，没有按时结算也有他的难处。现在让他把剩下的120万一次拿出来，确实不现实。你们是亲兄妹，是彼此成长的见证者，更是无法割舍的骨肉至亲。看看能否各退一步？”

执行法官在兄妹二人之间数次往返，运用法律赋予的调解空间，将法理与亲情细细编织，每一次沟通和倾听，都在努力架设一座能让这对兄妹重新靠近的“心桥”。

破冰时刻 尽力达成和解暖人心

调解室里，蒋某甲深吸一口气，艰难开口：“我公司还有点股权，我能贷出30万…但账户被冻结了，贷不成。”他看向妹妹，眼里带着愧疚和歉意：“只要你能解冻，这30万我可以一分不留，全都给你！”漫长的沉默后，蒋某乙的声音打破了寂静：“从小到大，你照顾我和姐姐确实也很不容易，投资的事情盈亏也正常，我不要那么多了，我只要一半60万。你先给我15万应个急，剩下的，你慢慢还吧。”听到这话，执行法官长舒一口气。

他知道，从120万到60万，不是放弃，而是血浓于水的宽容与体恤。调解结束后，双方在执行和解协议上签字。

2025年5月29日，当15万元顺利汇入蒋某乙的账户时，卷宗上的冰冷数字终于重新有了温度。

妹妹蒋某乙再来法院时，语气中已无控诉，而哥哥蒋某甲也终于不再回避法院的电话，开始主动联系法官沟通还款进展。

执行的意义，从来不止于简单的账目结清，在追求“案结事了”的法律效果之外，我们更看重“人和心安”的社会效果。案件可结，但心结难解，在恪守法律底线的同时，我们也奋力写下“司法为民”最温暖的注脚。