川法评 | 为什么“不好好说话”？

特约评论员 李强

关于“好好说话”的讨论已年深月久，在刚刚过去的一年里，窃以为“不好好说话”又有一些新的端倪。

“不好好说话”之“一问就说好”。记者采访调研时发现，群众往往有所抱怨，但基层干部多是“一切都好”。“调研一问就说好”似乎成了一些基层干部的习惯话术。调研终极目的在于解决问题，一切都好，又何来问题？群众抱怨分明连着问题存在，基层干部却遮遮掩掩，以“说好”搪塞。一问就说好，乍一听态度不错，实则敷衍塞责，担心言多必失，担心问题暴露罢了。

“不好好说话”之“跳窗而逃”。跳窗而逃，是影视剧里常见的场景。西安市自然资源和规划局曲江新区分局一位副局长竟在工作中亲身“出演”这戏剧性的一幕，在接待群众来访时，偷偷从厕所跳窗离开。视频发布者称，“我们家附近正在拆迁，但近期规划不断变动，在我们与规划局负责人交流时，为了逃避回答问题，这名负责人偷偷从厕所跳窗逃跑了。”信访制度设计的一大初衷在于，面对面倾听群众诉求、回应群众呼声，实打实解决群众反映的问题。这倒好，“倾听”“回应”以“跳窗”代替。

“不好好说话”之“说崩就崩”。广东湛江麻章镇中心小学一班主任老师，被曝在课堂上对学生放狠话。据相关录音显示，该老师要求学生带假期安全责任通知书给家长签字，有学生问妈妈签行不行，该教师突然大吼说：“爸爸妈妈死了就不用签、爷爷奶奶死了就不用签，全家都死了就不用签。”明明应该温柔以待，偏偏恶语相待。“说崩就崩”的，还有一名教师的爱心与形象。

“不好好说话”之“插兜而去”。因涉“臭肉”事件，云南昆明云子中学长丰学校组织众多学生家长进入学校面对面沟通对话，在见面会即将结束之际，学校董事长无视家长提问，插兜离席，再次引发公众不满。校园食品安全如何防患于未然？这里不该只有问号，群众要的是正视，而非无视。

“滚出去”“有意见去厕所提”“给脸不要脸”……胡言乱语、雷言雷语、醉言醉语，相较于这些一听就能判断得出“不好好说的话”，另一些则具有一定迷惑性、伪装性。比如，一言不发。当说不说，亦是“不好好说话”。

“言行，君子之枢机。”说话是门大学问，话风连着作风、关乎党风。“好好说话”时常被关注，这也说明把话说好不是一件容易的事，是一门需要终生修行的艺术。