快递在路上被烧了，该找谁赔？

廖安泰 四川法治报全媒体记者 陈博

快递没等来，却等来了快递车自燃的消息！损毁的东西该由谁来赔？又该赔多少呢？近日，成都市新都区法院审理了一起快递损毁的案件，最终，法院判决物流公司赔偿商家4550元。

小万在网购了4450元的羽绒产品，商家将货物打包交付给了物流公司，不料货运车辆在高速公路上自燃，小万购买的货物被焚毁。根据物流公司出具的受理单据记载，“收货人小万，托运货物为羽绒1件，体积0.00方，重量0.00公斤，参保价1000元，保价费1元，总运费9元”。而在“客户须知”栏记载：“托运人取得本受理单，视为已确认以下条款：1.未保价货物灭失，按件均运费5-10倍赔偿，单件最高不超过500元。2.保价货物灭失，按件均保价赔偿”。因商家重新给小万进行了发货，所以商家作为受损害方，在与物流公司无法协调一致的情况下将物流公司诉至法院。

商家认为，虽然单据显示的羽绒产品为4450元，但自己在快递中还加送了一床杯子，所以总价是6654元，而物流公司则认为应当按照货运受理单的参保价1000元进行赔偿。

 法院经审理后认为，物流公司提交给商家的货运受理单中，对付款方式、运费及总运费金额采取加粗、放大字体进行特别提示，但对保价条款未采用与其他内容区别、足以引起托运人注意的合理方式进行提示，物流公司未举证证明已就该格式条款尽到提示说明义务，故保价条款不能作为货运合同内容。

而商家提交的发货单、发货前与小万的聊天记录及小万的付款记录均为4550元，未提交证据证明其加运羽绒被及羽绒被金额的证据。物流公司作为承运人，应当对承运货物的名称、性质、数量、质量信息等进行核验，物流公司既未提交证据证明对保价条款履行提示注意义务，也无法提供货物称重记录、装车记录等合理证据以明确责任，应对自身的过失承担不利后果。

最终，法院判决物流公司赔偿商家4550元。