“某某玉林串串香”的店招可以用吗？成都首例知识产权行政调解司法确认案例告诉你

四川法治报全媒体记者 王一多

某串串店不以自己的注册名称为店招，而是用“某某玉林串串香”，并且特意将“玉林串串香”突出，该商标权利人将其告到法院，要求其停止侵权。近日，成都市锦江区法院与该区市场监管部门联合调解这起“玉林串串香”商标权侵权纠纷案件，并进行了司法确认。据悉，这是锦江法院成功化解的全市首例知识产权行政调解司法确认案例。

据了解，今年年初，锦江法院与锦江区市场监管局联合发布《关于开展知识产权纠纷行政调解及司法确认工作的实施意见》，建立行政调解程序与司法确认程序“无缝衔接”的工作机制。该案便是通过这一机制联动化解。

调解过程中，商标权利人陈述相关事实与诉求，锦江法院与锦江区市场监管部门工作人员就商标侵权事实和赔偿问题与双方进行多次沟通交流，最终双方对赔偿方案达成一致，取得了满意的调解结果，并完成案件司法确认程序。

锦江区市场监管部门负责人表示，该案件的成功调解充分展现了知识产权纠纷多元化解协作优势，为探索知识产权保护协作机制提供了有益经验。