聚焦“老窖”之争①“瀘州老窖”与“瀘牌老窖”商标近似起纷争

四川法治报全媒体记者 夏菲妮 张宇欣

4月23日9时30分，泸牌老窖股份有限公司与泸州老窖股份有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案在省高院公开开庭审理。该案由省高院院长、二级大法官王树江担任审判长。

“瀘州老窖”与“瀘牌老窖”之争已有一年多。2021年起，泸州老窖公司发现兰艾科技公司、孔某朋销售的九款被控侵权产品泸牌老窖窖藏、团结、陈酿、珍藏、珍酿、特曲70、原浆酒、喜庆酒、特曲80，均在产品的内外包装上突出使用了“
”或“
”标识，且泸牌老窖窖藏、团结、原浆酒、喜庆酒、特曲80五款白酒均使用了与“泸州老窖特曲80版”近似的包装、装潢，遂以侵害注册商标专用权及构成不正当竞争为由，向泸州中院提起本案诉讼，请求：1.判令泸牌老窖公司、兰艾科技公司、孔某朋停止侵害第915681号、第915682号注册商标专用权的行为；2.判令泸牌老窖公司、兰艾科技公司、孔某朋停止使用“泸州老窖特曲80版”的包装、装潢；3.判令泸牌老窖公司、兰艾科技公司、孔某朋连带赔偿经济损失300万元及合理开支3万元；4.判令泸牌老窖公司、兰艾科技公司、孔某朋在《四川日报》显著位置连续7日公开刊登声明消除影响。

据悉，泸州老窖公司系第915682号“
”与第915681号“
”注册商标的权利人，其“泸州老窖特曲80版”包装、装潢系具有一定影响的商品包装、装潢。