成都政法系统“一把手”与72家企业代表直击“执行难”面对面问需，点对点“破题”

        四川法治报全媒体记者 陈博
　　
　　“件件有回音，事事有着落”——7月24日，成都市政法委书记和公检法司“四长”与企业面对面活动（执行专场）在成都市民营经济促进中心举行，成都市委政法委相关负责人这句承诺，让现场的72家企业代表吃了“定心丸”。会上，成都市委政法委、市中级法院、市检察院、市公安局、市司法局等政法单位“一把手”，以及成都23个区（市、县）法院执行局局长悉数到场，直面企业诉求，现场答疑解惑，针对反馈问题第一时间分类梳理、建立清单。
　　
　　企业代表直言“痛点”
　　
　　发言环节，企业代表们没有客套，直奔‘痛点’，围绕诉讼保全、异地执行、特殊资产难变现等“执行难”问题提建议、讲需求。
　　
　　长期聚焦新能源领域的四川浩能新能源有限公司总经理黄友波率先抛出问题：“在裁量保全措施时，能否进一步审慎评估查封金额的合理性、保全措施的必要性，优先采用保证金、担保函等对企业经营影响更小的替代方式，做到‘该保的保、不该多保的尽量不多保’，让企业在诉讼过程中仍然能够维持正常运转？”
　　
　　在执行领域，企业一般都有“申请执行人”和“被执行人”双重身份。作为申请执行人，成都三千米甜蜂业有限公司总经理陈远俊感慨“维权不易、执行最关键”，该公司曾经有一次胜诉后久久拿不到回款，若不是属地法院执行局雷霆出击，很难挽回损失。而作为被执行人，他又感受到了执行工作的另一面：“法院没有简单查封、‘一刀切’处置，而是给了企业沟通缓冲、执行和解的空间，既保障了债权人权益，也维护了企业正常经营。”
　　
　　深耕家具制造业多年的成都八益家具股份有限公司董事长王学茂算了一笔账：“家具行业靠现金流维持运转，原材料采购、生产发货、工人工资都等不起。很多案件虽然胜诉了，但财产查找、处置回款周期长，大量资金长期压在案件里，严重影响扩大经营。”他希望加快执行速度、落实善意文明执行、优化家具类资产处置方式、加大失信惩戒力度，条条诉求指向执行环节“堵点”。
　　
　　破解执行难点堵点
　　
　　企业代表“发问”直接，政法单位回应干脆。面对企业提出的问题，成都市中级法院、市检察院、市公安局、市司法局相关负责人逐一回应，点对点“破题”。
　　
　　“法院既要依法办事，又得兼顾双方感受。申请执行人要求快，被执行人要求慢甚至不执行。”成都市中级法院相关负责人坦言，执行工作确实存在部分难点堵点，针对企业反映的执行速度问题，法院已建立案件质量评查制度，对解决拖延办案问题有专门规定。针对善意文明执行，成都已于去年出台“善意文明执行十条措施”，涵盖账户解冻、担保函出具等操作规范。针对特殊资产变现问题，破题关键在于借助行业力量，下一步，法院将主动与家具、医药等行业协会对接。
　　
　　成都市检察院相关负责人表示，今年已启动“打击逃避执行监督”专项行动，运用大数据模型穿透式排查利用体外循环、虚假申报等规避执行的行为。同时，检察机关重点关注超范围保全、超标的执行问题，建议企业在诉讼和执行阶段应善用法律救济途径，及时提出执行异议或申请检察监督。
　　
　　成都市公安局主要从“协助查找布控”和“打击拒执犯罪”发力，2025年受理法院移送的拒执案件线索123件，同比上升35.1%，刑事拘留60人，同比上升71.45%。
　　
　　成都市司法局相关负责人表示，全市1400余家律师事务所的专业律师在执行启动、财产线索调查、权益救济等环节均可发挥重要作用，下一步将推动律师参与执行工作的制度化建设。
　　
　　现场有共性问题，也有个性化诉求。成都市委政法委相关负责人表示，共性问题现场集中回应，个性问题逐件跟进落实，“让每一件诉求都有人管、有回音”。针对企业现场反映的个性化问题，成都市中级法院在活动第二环节组织全市两级法院执行局分组“一对一”答疑、逐件推动办理。
　　
　　“法治护企”一直在路上。成都市委政法委相关负责人表示，下一步，成都政法系统将坚持“什么诉求集中就专题研究什么”的原则，适时举办其他领域面对面活动，搭建沟通桥梁、直面问题短板、群策群力解决。