创建“枫桥式人民法庭”丨“纽扣”聚力 共绘未成年人保护“同心圆”

为深入践行新时代“枫桥经验”，破除地域司法壁垒，推动矛盾纠纷实质性、一次性化解，10月14日，遂宁市安居区人民法院依托“纽扣法庭”协作机制，与重庆市潼南区人民法院高效联动，成功调处两起相互牵连、互为因果的抚养纠纷案件。

川渝联动破壁垒

唐某与李某原系夫妻，婚后育有二女。离婚后，两名女儿由李某直接抚养。唐某认为李某家中无人帮忙照料，且其探视受阻，遂提起诉讼要求变更子女的抚养权。案件办理中，安居法院三家法庭法官发现唐某因欠付抚养费，在潼南法院另有一起执行案件。为解开当事人心结，最大限度保护未成年人合法权益，安居法院三家法庭积极与潼南法院执行局对接，启动跨区域联动调解机制，并邀请潼南法院执行局来到三家法庭，对两起关联案件一并研判、协同处置。

情理法融解心结

调解初期，唐某、李某分歧明显。针对双方情绪对立、诉求交织的情况，两地法院法官采取“背对背”调解方式，分别释法明理、疏导心结。

对唐某，法官明确指出其长期未足额给付抚养费属怠于履行义务，维权不能只讲权利、不承担责任。同时向其释明，如果强行变更抚养权，带孩子去其他城市生活，孩子需重新适应环境，可能不利于其健康成长。

对李某，法官释明探望权是未成年人获得父母双方关爱、实现利益最大化的重要保障，直接抚养方应当从有利于孩子成长的角度出发，依法配合探望。在抚养关系变更纠纷调解中，该案承办法官坚持“最有利于未成年人”原则，充分听取两名未成年子女的真实意愿。两名女儿均表示愿意继续随母亲李某生活。

法治同心护未来

经过两地法院的协同努力，唐某、李某逐渐放下成见，将关注点重新放回孩子的学习、生活和真实意愿上。

最终，在两地法院的见证下，双方达成一致意见，并签订和解协议：一名女儿的抚养权变更给唐某，但两名女儿继续跟李某生活。双方按照共同确认的方案行使探望权、履行协助义务，并明确约定探望时间、地点及配合方式；唐某按约定补齐拖欠的抚养费，并继续按新约定支付后续抚养费。至此，两起跨区域关联案件实现一并化解。

此次跨区域司法协作，是两地法院践行司法为民、优化司法资源配置的生动实践。下一步，川渝两地法院将不断丰富“纽扣法庭”工作机制的内涵和外延，探索完善川渝毗邻地区“案件联调、资源共享、服务联动”的长效机制，以司法之力织密未成年人权益“保护网”。

(刘礼 沈敏）