好心同乘捎工友，出了车祸谁担责？法院判了

刘庆 四川法治报全媒体记者 雍剑波

日常通勤顺路无偿搭载工友，本是邻里互助的暖心善举，但善意不能凌驾法律底线，更不能成为违法免责的理由。10月15日，记者从武胜县法院获悉，武胜县法院审结一起好意同乘引发的交通事故责任纠纷案，依法厘清权责边界，明确好意搭乘≠完全免责，为群众日常出行、邻里互助划定清晰法治红线。

彭某某、潘某某二人同在本地一家家庭农场务工。事发当日，潘某某出于善意，无偿顺路搭载工友彭某某前往务工地点，全程未收取任何费用，属于典型的好意同乘行为。

不料行驶途中，车辆突发侧翻，造成搭乘人彭某某身体多处受伤。

经武胜县公安局交警大队认定，驾驶人潘某某承担此次事故全部责任。事故发生后，双方就医疗费、护理费等赔偿事宜协商无果，彭某某遂诉至法院。庭审中，潘某某提出抗辩，认为搭载工友属于务工相关职务行为，应当由所属家庭农场承担赔偿责任。

法院审理查明，潘某某无法提供证据证明搭载行为系农场安排的工作任务，也无相关工时、报酬佐证，依法认定此次搭载仅为工友间自发善意互助行为。

同时查实，潘某某存在多项重大交通违法行为，其不仅无证驾驶，所驾货运三轮车无号牌、未投保保险，且货运车辆违规载人，存在明显重大过错。

承办法官结合民法典相关规定精准释法，好意同乘虽可依法适度减轻驾驶人责任，但驾驶人存在故意或重大过失的除外。本案中，潘某某多项违法操作是事故发生的核心原因，过错责任明确，不能因善意搭乘完全免除赔偿。

综合全案事实与双方过错程度，法院依法对潘某某减轻20%赔偿责任，扣除其前期垫付费用后，判决其赔偿彭某某各项损失共计6万余元。判决作出后，双方均服判息诉，被告主动足额履行全部赔偿义务，纠纷圆满化解。

武胜县法院法官温馨提醒，互帮互助是传统美德，好意同乘彰显社会温情，但善意必须以守法安全为前提。驾驶人一旦启动车辆，便对车上人员负有法定安全保障义务。无证驾驶、违规载人、驾驶无保险车辆等行为属于重大过失，即便无偿载客，仍需依法承担赔偿责任。