多元聚力化纠纷 源头治理护发展 成都市成华区法院绘就多元解纷“东骄枫景”

  
2026-10-13 16:34:08
     

周维 徐锶怡 四川法治报全媒体记者 陈博

作为超大城市中心城区,成华区案件总量大、纠纷类型多元,劳动、商事、知识产权等各类矛盾交织叠加。对此,成华法院立足辖区治理实际,充分运用“都江堰工作法”,构建“行业联调+商事速调+驻庭化解”全链条解纷体系。对于尚未进入诉讼程序的案件,联动行业主管单位、行业协会,依托联调中心开展行业调解,止纠纷于未发;针对来院起诉的案件,对适宜调解的纠纷在立案阶段精准分流至调解组织,化纠纷于萌芽;针对已立案纠纷,建立专职调解员驻庭调解机制,解纠纷于基层。

据统计,今年1—9月,该院新收案件同比减少6.66%,民事案件调解4739件,多元矛盾化解机制持续发力,为辖区平安稳定筑牢根基,也为区域高质量发展提供坚实有力的司法保障。

示范判决定标尺 联动调解化“薪”结

成华区作为成都主城片区,产业形态丰富,既有传统服务业,也有文创、楼宇经济、新业态用工群体,劳动纠纷类型多元。做好劳动领域矛盾纠纷化解不仅对辖区稳定的维护,也是对营商环境的赋能。

面对群体性、类型化劳动争议,成华法院创新推行“示范判决+调解”机制,以个案裁判确立法律标尺,联动区总工会调解力量批量化解同源纠纷,破解了这类案件审理周期长、同案预期不一的治理难题。曾某等14人与某食品公司劳动争议系列案,便是该机制的生动实践。

因企业用房搬迁引发劳资分歧,12名员工主张因待遇下降、工作条件变化索要经济补偿,另有2名员工因用工管理争议诉请违法解除赔偿金。受理后,成华法院与区总工会分工协作,法院研判法律适用,工会摸排调解意愿,之后,法院先行作出示范判决,厘清用工责任边界,以此为标尺组织双方磋商,最终12名员工与企业达成调解协议,其余2人依法判决。

成华区总工会驻点调解员郭晓瑞表示,“我们尽可能将矛盾化解在诉前,与法院协同筛选有调解空间的案件,做好情绪疏导,不断优化调解策略。”

近年来,成华法院联动行业主管单位持续推进矛盾纠纷源头治理,聚焦劳动争议、道路交通、物业合同等类型化纠纷,主动对接区总工会、住建、市场监管等行业主管单位,共建劳动纠纷联处中心、道交纠纷调解中心、物业纠纷联调中心等8个行业调处平台。对尚未进入诉讼程序的纠纷,依托平台采取“法院指导+职能部门监督+行业组织主办” 联合调处模式。

据了解,在省法院确定的16项类型化治理案由中,成华法院今年已有10项案由收案量同比下降,让纠纷有序疏导、平稳化解、止于萌芽。


商事调解搭桥梁 司法确认固成效

今年5月,《商事调解条例》正式施行,商事调解作为市场活动中高效的解纷方式,作用愈发凸显。成华法院将7天立案审查期转化为纠纷化解“黄金窗口期”,建立“立案审查7日速调攻坚机制”,积极开展矛盾调解,依托“商事调解+司法确认”模式保障当事人合法权益。

一起民间借款纠纷中,罗先生的朋友借款到期后久拖不还。成华法院将该案推送至驻院商事调解组织开展立案前调解。调解初期陷入僵局,被告因资金周转困难沟通意愿不强,原告及其律师一筹莫展。

调解员运用“背对背调解法”,分别与双方深入沟通,固定无争议事实,围绕付款时间、利息计算等核心问题向被告释明法律责任,同时安抚原告,引导其理性主张诉求,最终促成双方达成分期付款调解协议。

这起案件的成功化解,正是该院“商事调解+司法确认”纠纷化解机制的生动实践。当前,成华法院已与成都市涉外商事与法律服务中心等10家商事调解组织建立合作机制,吸纳128名专业商事调解员入驻法院,建成覆盖涉外商事、金融借款、合同纠纷等领域的商事调解“资源库”。对适宜调解的纠纷,在立案阶段根据纠纷类型精准分流至对应商事调解组织,运用“商事调解+司法确认”实现分类调处、即时确认、高效解纷。据统计,今年以来,该院已通过商事调解化解纠纷2143件。

驻院调解员吴丹表示,作为调解员,要取得当事人信任,学会换位思考,站在中立角度促成双方找到共赢方案。依托这套商事诉调工作模式,大量商事纠纷在立案前得到妥善处置,减轻当事人诉讼负担,持续赋能辖区法治化营商环境建设。

深耕诉中调解 驻庭力量化解系列矛盾

近年来,成华法院吸纳社会服务力量驻庭调处,择优遴选社区骨干等社会力量,组建17人的专职驻庭调解员队伍,针对已立案纠纷,建立“法官指导+专职调解员驻庭调处”工作机制,制定涵盖借款合同、买卖合同等8项类型化纠纷的《调解指南》,着力在诉中化解矛盾。

A公司系互联网科技公司,取得案涉文字作品独占授权。B公司运营电子小说APP,利用爬虫技术传播涉案作品牟利,其实际控制人已因侵犯著作权罪被判刑,公司完成简易注销。A公司就40件文字作品侵权起诉B公司原股东,主张经济损失及合理费用,另有500余件同类纠纷待诉,属于典型批量知识产权纠纷。

案件立案后,承办法官同步开展庭前、诉中调解。审理初期,双方在赔偿金额、纠纷处置范围分歧较大,调解一度停滞。法官对批量纠纷整体研判发现,双方争议焦点不仅限于当前在诉案件,更关乎500余件潜在未诉纠纷的后续处理。原告希望一次性化解全部纠纷,避免重复诉讼;被告虽愿意调解,但受履行能力限制,对持续诉讼风险心存顾虑。

成华法院坚持审调结合、以审促调,依托庭审固定法律事实、明晰法律边界,开展多轮分层沟通与双向疏导。在承办法官和驻庭调解员的努力下,双方达成一揽子解决方案:对现有在诉案件达成调解,原告当庭撤回其余7件在诉案件起诉,并对尚未起诉的500余件同类潜在侵权纠纷签订整体调解协议。

专职驻庭调解员蒋润丽说:“法官根据法律条款进行评判,我们在诉中进行调解,以案释法,消除双方矛盾,从而避免衍生诉讼以及执行带来的问题。”依托这套驻庭调处机制,今年以来,该院已化解各类纠纷6000余件,充分发挥诉中调解优势,实质性化解大量已立案矛盾。

编辑:何希   校对:钟朝   审核:曾燕