工地受伤致亲属反目 北川法院柔性执行解纷止争促和谐

亲属间互帮互助本是温情常态，却因一场工地意外事故对簿公堂。一边是受伤致残、生活困顿的申请执行人，一边是工程款未回款、暂无赔付能力的被执行人，案件执行一度陷入僵局。面对两难困境，北川羌族自治县人民法院（以下简称：北川法院）执行法官摒弃机械执法模式，巧用司法智慧破解执行难题，成功修复亲属关系，实现案结事了人和。

据悉，王某海与王某龙系亲属关系。王某海受雇在王某龙承接的工地从事焊接作业，施工期间不慎左手受伤，经专业机构鉴定构成十级伤残。事故发生后，经北川法院依法调解，双方达成调解协议，约定由王某龙赔付王某海各项损失共计11万元。然而，民事调解书生效后，王某龙迟迟未履行赔付义务，无奈之下，王某海向北川法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，承办法官第一时间核查双方情况，随即面临执行困境：申请执行人王某海因手部伤残丧失劳动能力，无收入来源，多次致电法院，迫切期盼赔偿款用以维持基本生活；而被执行人王某龙因发包方工程款尚未结算，名下银行账户无可用资金，仅有一辆低值旧车，无其他可供执行的财产线索。一场意外事故，让原本和睦的亲属情谊彻底降至冰点，案件执行陷入停滞状态。

僵局之下，承办法官并未放弃履职，持续与双方当事人沟通对接，耐心梳理案件细节、疏导双方对立情绪。在深度沟通中，法官精准捕捉到关键线索：案涉工程发包方曾为进场施工的王某海投保意外伤害保险，但该笔保险理赔款一直未能办结到账。

为最大限度保障胜诉当事人合法权益，承办法官主动延伸司法服务职能，第一时间对接承保保险公司，逐一排查理赔流程卡点，详细核实理赔受阻原因。同时，全程指导王某海补齐完善理赔所需材料，督促王某龙主动配合保险公司开展核查、理赔相关工作。经过法官全程跟进、多方协同推进，历时一个月，王某海顺利领取到7万元保险理赔款，基本生活压力得到有效缓解。

考虑到7万元理赔款仍未覆盖全部赔偿金额，为彻底化解纠纷、修复亲属关系，承办法官趁热打铁，再次组织双方当事人面对面调解。结合案件实际、法理条文与亲情伦理，耐心释法明理、化解双方心结。在法官的耐心温情调解下，双方自愿达成和解协议。

王某龙被法官的尽责担当与亲属的包容理解打动，多方筹措资金，当场一次性付清剩余全部赔偿款项。至此，这起僵持已久的执行案件圆满办结，昔日反目的亲属握手言和。

本案，是北川法院柔性化解执行僵局的典型案例。案件核心难点在于被执行人无足额可执行财产、申请人亟需资金维生，机械采取查封、冻结、拘留等强制措施，不仅无法实质性解决问题，还会进一步激化亲属矛盾。对此，北川法院执行法官跳出“机械执行”思维，深挖案件隐藏的可处置资源，精准把握保险理赔关键突破口，主动打通理赔堵点、盘活赔付渠道，以柔性执法替代刚性惩戒。

司法执行，不止要有力度，更要有温度。北川法院始终坚持法理与情理相融，摒弃“一执了之”的简单办案模式，以智慧执行、温情执行破解群众急难愁盼，在坚守法律底线、维护司法权威的同时，最大限度化解矛盾纠纷、修复社会关系，切实实现法律效果、社会效果、情理效果的有机统一。

（周岐 吴欢 罗茜）