两人因拖欠货款反目成仇，法院执行后重新合伙做生意

吴乙枢 尹金光 四川法治报全媒体记者 雍剑波

一笔拖欠的货款，让多年生意伙伴反目；一场柔性执行，化解矛盾隔阂，让双方重归于好，续写合作新篇。10月9日，记者从岳池县法院获悉，该院成功执结一起买卖合同纠纷案件，以善意执行化解当事人心结，实现法律效果与社会效果双赢。

胡某经营一家干货经营部，长期为某食品公司配送调味品，双方合作多年，往来融洽。2025年，该食品公司经营陷入困境，拖欠胡某货款2万元迟迟不付。胡某多次电话、上门催收，对方始终拖延，后续更是公司关门、负责人失联。

无奈之下，胡某诉至法院，拿到生效判决后，对方依旧拒不履行，胡某遂向法院申请强制执行。执行立案后，法官开展财产查控，发现该公司租赁办公场地，名下无房产车辆，账户无余额，早已停止经营，暂无可供执行财产。法官多次联系公司法定代表人王某，王某称公司无力偿还债务。岳池县法院依法对王某采取限制高消费措施，征得胡某同意后，案件终结本次执行程序。

终本不等于执行止步。考虑到2万元对于小本经营的胡某并非小数目，执行法官持续跟进案件，反复联系王某。几番沟通后，法官了解到，王某并非恶意逃债，只是公司倒闭、其他股东拒不承担债务，自身背负限高，经营处处受限，有心还款却苦于现实困境。

法官随即搭建沟通桥梁，打消胡某心中疑虑，组织双方面对面调解。法官耐心斡旋释法明理，促成双方达成执行和解：王某当场支付1万元，剩余1万元三个月内付清，胡某同意解除限高措施。

现场，王某向胡某致歉，二人放下过往矛盾。令人欣慰的是，和解签订第三天，王某便提前付清全部尾款。债务结清后，双方摒弃前嫌，重拾合作，王某继续从胡某的干货经营部采购调味品，昔日商业情谊得以重新回甘。

岳池县法院法官表示，善意文明执行不是简单“一执了之”，在依法维护胜诉当事人权益的同时，兼顾被执行人现实困境，尽力化解矛盾、修复关系，让司法既有力度，更有温度。