调解现场搬进村委会 多方联调解“法结”更化“心结”

近日，遂宁市安居区法院法官主动下沉基层，将调解现场搬进当事人所在村的村委会，成功调解一起由邻里纠纷引发的故意伤害刑事附带民事案件。

邻里琐事起争执

本案案情并不复杂。唐某母亲与邻居陈某因琐事发生冲突，唐某认为母亲被欺负，遂上门理论，双方发生抓扯扭打，唐某致陈某多处肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。案发后，唐某主动投案并如实供述其犯罪事实，公诉机关依法就唐某的故意伤害行为提起公诉，审理过程中，陈某就其因本次殴打受伤所造成的损失提起了刑事附带民事诉讼。

“就案办案”难解结

案件承办法官在走访中了解到两个关键情况：一是被害人陈某属于需要特殊保护的群体，表达能力与维权能力相对较弱，更需要司法的耐心与温度；二是本案由邻里纠纷引发，事实清楚、责任明晰，前期已有多方组织参与调解但均未果。若简单一判了之，赔偿能否落实尚不确定，两家的积怨反而可能进一步加深，甚至埋下新的矛盾隐患。

多方联调化纠纷

为真正解开“心结”，承办法官将调解现场搬到村委会，联合当地村干部共同调解。法官从法理、情理、邻里关系入手，耐心释法说理，引导唐某认识行为后果，真诚悔过；同时安抚陈某及家属情绪，倾听诉求。村干部发挥人熟、地熟优势，协助疏导，缓和对立情绪。最终，在法官和村干部的见证下，唐某向陈某当面道歉，并支付赔偿款，取得了陈某及其家属的谅解。刑事部分，安居法院综合考量唐某的犯罪性质、行为、情节以及认罪悔罪态度，依法对其适用缓刑。

本案是安居法院坚持司法为民、推动矛盾纠纷就地化解的生动实践。法官走出法庭、走进村社，既依法保护了被害人的合法权益，对特殊群体给予特殊关怀，又修复了邻里关系，实现了案结事了人和。下一步，安居法院将继续践行新时代“枫桥经验”，把司法服务送到群众身边，让矛盾化解在基层、解决在萌芽，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

（银莹）