病床前儿子说“妈我错了” 母子官司温情化解

汤志平 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“妈，我错了！我不该删除聊天记录，更不该一次次让您寒心……”医院病房内，温情与愧疚交织，一句迟来的道歉，融化了母子间积攒多年的隔阂。

9月22日，记者从广安市前锋区法院获悉，广安市前锋区法院经开区法庭柔性调处一起特殊的母子民间借贷纠纷，法官不止以案判案，更用心用情抚平亲情裂痕，用暖心司法践行新时代“枫桥经验”，真正做到案结、事了、人和。

这场亲情纠纷的背后，藏着一段令人心酸的过往。原告张甲年轻时与被告王乙父亲同居生子，二人未办理结婚登记。命运坎坷的张甲早年不幸被拐至外省，被迫与年幼的儿子骨肉分离，错失了孩子整个成长时光。

多年后，张甲终于返乡归来，看着早已成年的儿子，满心都是亏欠与愧疚。

为弥补多年缺席的母爱，张甲始终全力帮扶儿子。面对王乙频繁借贷、资金短缺的困境，她一次次伸出援手，主动帮其偿还网贷欠款。

为了让沉溺网贷的儿子懂得珍惜、学会担当、懂得感恩，最后一次帮儿子结清3万元网贷时，张甲特意备注为“借款”。她并无追讨欠款的本意，只想用这种方式警醒儿子迷途知返。

可让她彻底心寒的是，王乙非但没有读懂母亲的良苦用心，反而悄悄删除了两人的聊天记录与转账凭证。屋漏偏逢连夜雨，不久后，张甲意外遭遇严重烧伤，卧病在床、动弹不得，高额的治疗费用让她陷入绝境。

一边是重病缠身、急需救治的窘迫，一边是儿子辜负信任、不懂感恩的寒心，万般无奈之下，这位心碎的母亲一纸诉状，将亲生儿子告上法庭。

承办法官受理案件后，并未简单机械办案。法官敏锐察觉，这绝非普通的金钱借贷纠纷，而是多年亲情隔阂、成长遗憾、认知偏差叠加形成的家事心结。

一纸冰冷的判决，或许能厘清钱款权责，却彻底斩断母子最后的温情羁绊。

为守住这份来之不易的亲情，法官开启耐心调解模式。起初，王乙满心抵触、满腹委屈，固执认为母亲小题大做，既然自愿帮忙、又未曾催讨，根本没必要对簿公堂。

法官摒弃生硬法条宣讲，以情理为切口、以过往经历为共情点，娓娓开导：“你母亲当年被拐他乡，不是狠心弃子，是身不由己、万般无奈。

归来后倾尽所有帮扶你，一次次兜底你的网贷窟窿，这份母爱厚重又心酸。这次备注借款，是想拉你走出歧途，你删除记录的举动，彻底伤透了她的心。”

字字恳切、句句走心的劝导，彻底击碎王乙的偏执。得知母亲烧伤住院、无钱医治的艰难处境，回望母亲半生坎坷与无私付出，王乙内心愧疚翻涌，彻底卸下抵触情绪，主动认错悔错，承诺承担责任、孝顺母亲。

案件调解达成一致，但司法服务并未止步。考虑到张甲行动不便、卧床养病，为彻底化解心结、修复母子关系，承办法官专程走进病房上门回访。

惨白的病房里，看着病榻上虚弱憔悴的母亲，王乙直面过错、真诚忏悔，向母亲深深致歉。张甲泪眼婆娑，吐露心底委屈：“我从来没想过要告你，只是当时走投无路、心寒无助。”

法官现场温情疏导，既厘清法律权责，又劝解母子双向包容、真心相待，叮嘱二人多沟通、多体谅，让迟来的陪伴治愈多年遗憾，让破碎的亲情重归圆满。

小案连着大民生，家事承载人间情。此次纠纷化解，是经开区法庭践行“如我在诉”司法理念的生动缩影。法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，跳出“一判了之”的固化思维，以柔性司法润民心、以温情调解化矛盾，既依法维护当事人合法权益，更用心修复亲情关系，让司法既有法律力度，更有治愈人心的温度。