李想 四川法治报全媒体记者 郭建民
“账户扣划之后,被执行人下落不知。”自贡市沿滩区法院执行局局长姜南告诉本报记者。案件进入执行程序,沿滩法院执行干警第一时间启动网络查控,依法扣划了被执行人名下银行存款43000元。然而查控到的财产不足以清偿全部债务,剩余案款迟迟未能执行到位,更棘手的是,被执行人失去了踪影——电话不接、住所无人,案件一度陷入僵局。

9月7日下午临近下班,沿滩法院“执行110”接到申请执行人紧急提供的一条线索:被执行人出现在绵阳涪城区。线索不等人,执行干警当即从自贡出发,驱车直奔绵阳。
抵达绵阳市涪城区后,申请执行人又提供了一个关键细节,被执行人下午大概率不在家,清晨才好找。执行法官就地研判,此刻贸然上门,一旦扑空,便是打草惊蛇——人一惊走,再想找就难上加难;与其急着一叩了之,不如沉住气,把行动时机交给第二天清晨。
于是,一场跨越两市的奔赴,在异乡的夜色里按下了暂停键。
9月8日上午,执行干警来到被执行人家中。开门的,正是被执行人本人。面对执行干警,被执行人起初有些抵触。
执行法官没有简单地“一拘了之”,而是坐下来,摆事实、讲法律、算后果——生效判决确定的义务必须履行;有能力履行而拒不履行,司法拘留、纳入失信、限制高消费,直至追究拒执罪的刑事责任,没有一条是纸面上的空话。
法理讲透,利弊摆明。被执行人的态度一点点松动,表示愿意与申请人坐下来协商解决。
在执行法官主持下,双方当场和解。申请执行人主动在利息上作出让步,最终确认履行金额25000元。被执行人当场通过微信转账,一次性支付完毕。
随着这笔款项到账,本案案款全部履行到位。从自贡到绵阳,跨越两市;从午后到清晨,静候整夜,执行有时候靠的是脚力,这一夜靠的是判断力——不冒进、不惊动,在最合适的时机叩响那扇门。
姜南表示,既要有“虽远必执”的力度,也要有“以理服人”的温度,更要有“择机而动”的智慧,让生效判决确定的权益,真正落到申请执行人手中。
