恋人分手对簿公堂！广安市前锋区法院厘清恋爱转账：哪些要还，哪些不用还

袁万辉 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“分手了，你得还我的钱！”“当初相当于你借钱给我，钱我们一起花了，现在还要我归还？”昔日恋人当庭争执，恋爱期间一笔笔转账，在感情落幕之后变成法庭上的矛盾焦点。9月15日，记者从广安市前锋区人民法院获悉，该院审理一起情侣民间借贷纠纷案，厘清恋爱期间资金往来究竟是借款还是赠与，为大众送上一份婚恋财产普法提醒。

张三与李四原本是一对情侣，二人在2025年4月因感情破裂分手。感情散场，经济纠葛却随之而来。张三称，恋爱相处期间，李四多次以购物送礼、资金周转、看病、缴纳网费等理由向自己借钱。

扣除李四已经归还的8000元，尚有14万元欠款迟迟没有结清。多次催讨无果后，张三一纸诉状将李四诉至法院，要求对方偿还剩余款项。

面对诉讼，李四并不认可这笔欠款。在庭审中，李四坦言心里十分委屈，他辩称，这些资金并不是借款，而是二人恋爱交往过程里用于共同生活、维系感情的开销。

恋爱本就是双向付出，自己同样有金钱与情感投入，对方将恋爱期间自愿支出的款项全部算作借款，既不符合情侣相处常理，也有失公平。

案件受理后，承办法官多次组织双方开展调解工作，但双方对涉案金额分歧巨大，始终未能达成和解。法庭继续对案件细节、资金流水、聊天记录逐一核查。

法官审理认为，情侣之间存在特殊亲密关系，恋爱阶段的资金往来混杂情感赠与、共同消费、临时资金拆借等多种性质。情侣之间没有出具借条，是交往当中十分普遍的情况。

因此，不能简单凭借银行转账流水，直接判定款项属于民间借贷或者无偿赠与。认定的核心，是结合聊天记录、转账背景、资金用途、金额特点，以及后续催款沟通，综合判断双方有没有达成真实的借钱合意。

结合全案证据，对于李四主动索要、用于个人开支的25400元，能够看出明确的资金借用需求，存在借贷合意，应当认定为借款。其余转账记录，没有对应的借钱表述，部分款项为张三主动给付，结合情侣交往习惯，不宜认定为借款。

综合双方恋爱时长、资金往来细节，本着诚实信用、平衡双方利益的原则，法院酌情判决李四向张三返还借款5万元。

目前该判决已经生效。

前锋区法院法官提醒，区分恋爱转账是借款还是赠与，关键看借贷合意。如果一方主动提出借钱，聊天记录里有明确借款表述，钱款用于个人支出，且不属于特殊寓意金额，即便没有纸质借条，依靠聊天记录、转账凭证、催讨记录，也有可能认定借贷关系。

像情人节、纪念日、生日等特殊时间的转账，520、1314这类表达爱意的金额，还有两人共同吃饭娱乐、同居日常消费、自愿补贴对方生活费等支出，一般认定为维系感情的赠与。

在此提醒广大市民：恋爱期间如果发生大额资金往来，若属于借款，一定要留存聊天记录、转账备注、对账凭证等证据，提前明确款项性质，避免感情结束之后，因财产纠纷陷入维权困境。