筠连县：“法院+婚调委”线上调处异地离婚纠纷

近日，筠连县法院依托婚姻家庭纠纷“总对总”在线诉调对接机制，在人大代表全程见证下成功调解一起双方当事人均在外地的离婚纠纷。

与以往不同的是，此次调解全程在线上完成，从首次委托调解到再次联动调解，前后两次接力推进，最终双方当事人在微信群视频中达成一致协议。

原告吴某与被告郭某于2016年结婚后育有一子，二人婚后长期两地分居，原告认为被告逃避承担家庭责任，多次提出离婚，并自2021年起分居至今。吴某遂向法院起诉要求与郭某离婚，儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费，并支付原告经济补偿金。

法院经审查后认为，该案案情简单、法律关系明确。考虑到婚姻家庭类纠纷往往伴着当事人长期积累的情感矛盾，筠连县法院决定依托与县妇联共建的“总对总”在线诉调对接机制，将案件通过“总对总”平台在线委托筠连县婚姻家庭人民调解委员会（以下简称“婚调委”）先行调解。

由于双方矛盾较深，婚调委第一次调解未成功，案件随后中止调解转入审判庭审理。

收到案件后，承办法官没有急于排期开庭。经过仔细查阅卷宗，承办法官发现虽然双方情绪对立，但争议焦点并不复杂，仍有调解空间，遂再次通过法院与婚调委的联动机制，将案件委托婚调委继续调解，并根据第一次调解的情况建议调解员调整思路，从子女抚养、家庭责任等方面着手调解。

考虑到双方当事人均在外地，为了减轻当事人诉累和方便当事人充分表达意见，调解员在征得双方同意后决定通过微信群视频进行在线调解。

调解前，筠连县法院工作人员指导当事人调试设备、充分告知诉讼权利义务。调解中，调解员耐心沟通，承办法官全程在线提供法律指导。最终，双方就离婚及相关事项达成一致协议。

为了增强调解工作公信力和透明度，筠连县法院主动邀请人大代表对该案调解过程进行全程见证。参与见证的人大代表表示，本案从首次委托到再次联动，法院没有放弃任何调解机会，用足用好在线调解资源，通过联动机制化解家事纠纷的方式既高效便捷，又彰显了司法温度。

（何莹）