小案大道理 | 少年公园骑车撞倒七旬老人，看法官如何破局“两难”困境

一面是七旬老人的伤痛与医药费重压，一面是单亲残障家庭的拮据与无助。一场发生在公园的意外，让两个本就艰难的家庭雪上加霜。近日，射洪法院成功调解一起涉未成年人侵权纠纷，以司法温情为双方撑起“平衡伞”，让责任与善意同向而行。

案情回顾：一场意外打破平静

李婆婆在公园散步时，被未成年人小张骑行的自行车撞倒，致胸椎压缩性骨折，经鉴定为十级伤残。事故发生后，双方多次协商未果，赔偿金额悬殊，李婆婆无奈将小张及其父亲提起诉讼。小张父母离婚多年，其由父亲直接抚养。审理中，小张父亲申请追加公园管理所及小张母亲为被告，要求承担相应责任。

调解遇阻：两难的“经济困局”

案件受理后，承办法官深入调查发现，这并非一起普通的侵权纠纷，因涉及未成年监护人及公园管理部门，责任主体及责任比例如何划分尚待厘清；而比法律适用更棘手的，是横亘在双方之间难以弥合的“经济鸿沟”。经调查走访，小张在父母离异后随患有残疾的父亲生活，母亲亦因患抑郁症家庭经济困难，全家仅靠微薄收入维持生计。虽已垫付万余元医药费，但后续赔偿已无力承担。李婆婆同样处境艰难，高额的治疗开支让这位古稀老人不堪重负。

一边是法律规定的赔偿责任，一边是现实的赔付困境。尽管法官多次释法明理，双方仍因经济窘境僵持不下，调解一度陷入停滞。

破局关键：巧用“保险”打开突破口

“案子可以判，但老人的权益更要兑现，少年的成长也需被关注。”面对僵局，法官没有一判了之。在细致梳理案情时，一个关键信息浮出水面—小张在校期间购买过“学平险”。

法官立即与保险公司核实，确认该事故属于“第三者责任”赔付范畴，并依法将保险公司追加为案件被告。这一发现成为破局的转折点：保险理赔款有效分担了赔偿压力，为调解提供了实质性的抓手。

多方联动：司法温情促圆满化解

为从根源化解纠纷，法官一方面积极与保险公司沟通，加快理赔款项核定进度；另一方面协调公园管理所，从管理职责与人文关怀角度出发，给予适当帮扶。同时，法官反复居中斡旋，引导双方换位思考，逐步调整赔偿方案。

经多轮耐心沟通和协调，结合各方责任大小，最终促成各方达成调解方案：保险公司承担保险责任26000元后，剩余10000元由小张父母承担8000元，公园管理所补助慰问2000元。协议达成后，款项迅速履行到位，纠纷得以圆满化解。

法官寄语：暑期是未成年人安全事故高发期！请家长们务必履行好监管职责，未成年人侵权，监护人应当依法承担相应赔偿责任。请家长们放下手机，将目光停留在孩子身上，尤其在公园、广场等人员密集区域，切莫让低龄儿童脱离视线“自由奔跑”；更要将安全教育融入点滴，耐心告知孩子骑车上路、穿行人群的规则与危险，引导他们文明出行、敬畏生命。即便身处离异家庭，监护责任也绝不会随之“打折”，未直接抚养的一方同样应切实履行抚养、教育、保护等义务，共同守护孩子的成长轨迹，让平安成为假期最好的注脚。

（射洪法院宣  文遂）