同胞兄弟打官司 法庭调解解心结

杨帅 四川法治报全媒体记者 郭建民

近日，在“生态环境法典·2026全国生态日”系列普法宣传活动期，记者走进自贡市沿滩区法院瓦市法庭庭长杨晓娟，听听她关于耕地保护的故事。

作为一名扎根乡村的基层法庭法官，杨晓娟始终坚信，基层司法工作的意义，远不止于定分止争。它更肩负着守护耕地红线、维护乡村生态、夯实基层治理根基的重要职责。近日，通过多部门联动调解，杨晓娟成功化解了一起兄弟间的土地承包经营权纠纷，对此感触尤深。

纠纷：从“地界之争”到“亲情之困”

案件的当事人陈某甲与陈某乙是同胞兄弟，同村而居。弟弟陈某乙为新建房屋，擅自占用了兄长陈某甲的承包地，并损毁了地上的农作物。多次沟通无果后，陈某甲无奈诉至法庭，要求对方停止侵权、恢复原状并赔偿损失。

在深入走访摸排中，发现这起看似普通的耕地侵权纠纷，背后另有隐情。陈某乙新建院坝形成的尖形“凸角”，因触及当地传统认知中的风水禁忌，成了兄长心中难以解开的心结。一桩土地权属之争，由此演变成了一场掺杂着人情、认知与怨气的“气官司”。

碰壁：单一司法的局限与反思

为摸清案情、化解矛盾，杨晓娟开启了常态化的下村走访与实地核查。然而，初期调解工作阻力重重。双方积怨已久，情绪激动，多次上门都吃了闭门羹。

乡村土地纠纷往往盘根错节，表面是土地边界之争，实则是人情心结、认知偏差、权属不清与生态用地乱象的叠加。仅凭法院一家的司法力量，难以实现精准处置与纠纷化解。

协作：府院联动的破局之道

面对困局，杨晓娟启动司法与行政的联动协作机制，汇聚区农业农村局、区自然资源局、当地派出所及村委会等多方专业力量，共同破解难题。

在现场办案中，法庭坚持“法理宣讲+耕地保护+生态修复”三位一体协同推进——自然资源部门精准界定土地权属与用地红线，明确指出被告违规占用承包地、擅自改变土地地貌的违法事实。农业农村部门结合农耕实际，向当事人讲解耕地保护政策与合法使用规范，阐明随意占用、改造耕地对土地耕作能力和乡村生态的危害及法律后果。法庭则结合案情释法明理，厘清侵权责任与民事赔偿，并耐心疏导双方亲情心结，引导其摒弃陈旧观念，理性看待纠纷。

解结：案结事了与生态守护

在多方持续不懈的努力下，双方最终达成调解协议并当庭履行。被告主动拆除了院坝的违规“凸角”，清理了违规设施，并对占用的土地和损毁的作物进行了整改赔付。

消失的土地“凸角”，不仅规整了耕地边界，守住了耕地红线，更填补了兄弟间亲情裂痕的“凹角”，真正实现了案结事了、人和家和、地净景和。