杨雪 陈雪儿 四川法治报全媒体记者 周夕又
近日,在乐至县佛星镇睦邻村,比连日酷暑更难消解的是一起祖坟损毁赔偿纠纷。一边是悲愤难平的村民,一边是满心委屈的施工企业。3万元的赔偿诉求,令两方在调解室内互不相让。乐至县人民法院南塔法庭法官专程上门调处,她们未持法槌,却携“青蓝”两代法官的调解智慧而来,联手化解了这起祖坟损毁赔偿纠纷。


今年7月,某电力资源公司在睦邻村开展施工作业,不慎损毁李某等村民的先辈坟茔。消息传开后,村民情绪激动,提出 3 万元赔偿诉求;施工方却倍感委屈:“我们又不是故意的,这个赔偿金额太高了。” 辖区镇政府第一时间出面调解,但双方对立情绪突出、各执一词,初次调解未能达成共识。
眼看矛盾就要升级,镇政府随即联系南塔法庭,启动 “法庭 + 乡镇” 联动解纷工作机制。此次调解,法庭派出了一个特殊组合“青蓝搭档”。
一位是深耕基层几十年的资深老法官,最懂乡情民俗、家长里短;一位是精通法律条文、思维敏捷的青年法官,擅长算细账、讲法理。室外热浪蒸腾,调解室内同样“高温”,村民拍着桌子诉苦,企业代表摊着手喊冤,现场氛围一度剑拔弩张。
面对僵持局面,两位法官没有急于评判对错,先静心倾听双方全部诉求。“大家别急,有话慢慢说,我们今天就是来解决问题的。”老法官拉着村民的手,从“入土为安”的风俗讲到“邻里和睦”的情分,一点点抚平他们心里的疙瘩;青年法官则把法律条文“翻译”成大白话,一项项拆解赔偿项目,告诉双方“法律怎么规定的”、“哪些诉求合理”。
一边是“背靠背”分别劝导,一边是 “面对面” 反复协商。法官们在两个房间来回奔走,汗水浸透制服,嗓音也逐渐沙哑。功夫不负有心人,经过数小时多轮 “拉锯式” 沟通,双方心结慢慢解开,诉求预期逐步趋近。最终,赔偿协议顺利达成。这起原本可能进入诉讼程序的纠纷,在诉前阶段实现实质性化解。
乐至县人民法院三级高级法官刘仕蓉表示,在农村,坟茔不只是一处墓葬,更是情感的寄托。处理这类纠纷,光讲法不够,还得讲情、讲俗、讲理。 这起纠纷的成功化解,是南塔法庭践行新时代“枫桥经验”的一个缩影。“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”,这不仅仅是一句口号,而是我们每一个基层法官实实在在的行动。我们希望通过“法庭+乡镇”联动,让更多矛盾在源头化解;通过“青蓝计划”传帮带,让司法的温度代代相传。夏日的酷暑终会过去,但司法为民的热度,永远在线。
