天府新区创新“示范性案例+随案履行”机制，推动批量纠纷实质化解

四川法治报全媒体记者 刘冰玉

近日，天府新区法院（四川自贸区法院）审结一批涉及数字卡券交易的买卖合同纠纷案件。针对同一类型批量纠纷，法院以一份示范性判决确立裁判规则，引导当事人自觉履行支付义务，判后数日即促成一起纠纷判决后主动履行，八起纠纷庭前实质化解撤诉结案，真正达到“办好一案、治理一片”的良好效果。

原告系一家运营数字虚拟产品在线交易平台的企业。2025年3月，被告全某注册认证后陆续向平台出售46张购物卡，平台依约支付回收款4000元。然而，平台后续核查发现，该46张购物卡均处于冻结状态，无法正常绑定使用。

根据平台《注册协议》《用户承诺书》约定，供货方应保证所售卡券合法、有效、无任何瑕疵，因卡券冻结导致的一切损失由供货方承担。平台多次联系全某要求处理，全某虽口头承诺，却始终未予实质解决。平台遂将全某及其他8名存在类似情形的用户诉至法院。

天府新区法院（四川自贸区法院）经审理查明，全某出售的46张购物卡全部为冻结卡，致使合同目的无法实现，已构成根本违约，遂依照双方合同约定及《中华人民共和国民法典》相关规定，确认双方买卖合同关系解除，判令全某返还回收款4000元并支付资金占用利息。

该案适用小额诉讼程序一审终审，判决结果为同类案件提供了明确裁判预期——出售来源不明或存在瑕疵的卡券，供货方须承担相应法律责任。

判决作出后不久，其余案件被告纷纷联系法院主动履行了全部付款义务，八起案件均以自动履行后原告撤诉方式圆满结案。此外，全某在判决生效后亦主动履行了判决确定的全部义务，未进入执行程序。

示范判决明规则 随案履行止纷争

“随案履行”是指当事人在裁判文书生效后的确定期限内自觉履行法律义务，避免因履行不及时导致案件进入强制执行程序。

近年来，天府新区法院（四川自贸区法院）坚持将“随案履行”理念融入审判工作全流程，通过示范性案例确立规则、判后答疑纾解心结、释法明理引导预期，多措并举推动当事人从“要我履行”向“我要履行”转变，不断提升商事纠纷化解的精准性、实效性、协同性。

面对该批权利义务清晰、争议不大的案件，天府新区法院（四川自贸区法院）进一步深化“示范性案例+随案履行”工作机制，充分发挥司法能动性，通过一起示范性判决明晰裁判尺度，引导当事人算清“法律账”“经济账”“时间账”，主动履行自身付款责任，从而靶向发力高效化解批量纠纷，有效盘活司法资源，切实提升市场主体司法获得感，以源头治理成效赋能辖区法治化营商环境提质升级。