莲安致和 · 代表同行 | 安居法院拦江法庭：当“和”字落进调解书

从“境安”的山水之间，到“和安”的屋檐之下。家事审判，从来不只是法律的适用，更是关系的修复与温情的守护。本期“莲安致和 · 代表同行”活动，人大代表走进安居法院拦江法庭，见证司法如何以“和”化冰、以“守”护苗——从庭审观摩到庭后调和，再到以案释法的全程护航，“和安”之气正在修复关系、守护“一老一小”。

近日，2名遂宁市人大代表走进拦江法庭，全流程旁听一起抚养纠纷庭审、“背靠背”调和，见证《家庭教育指导令》的发出，并观摩法庭对已调处成功的涉老赡养、涉小监护权案件开展现场以案释法，共商“一老一小”司法保护长效机制。

代表观摩：庭审里的修复性司法

上午10点，拦江法庭家事审判庭内，一起抚养纠纷正在开庭审理。2名市人大代表坐在旁听席，全程观摩。

原告系未成年子女的母亲，独自抚养孩子多年。被告系未成年子女的父亲，其因收入微薄，生活困难，对孩子的抚养费长期拖欠。庭审中，法官围绕抚养费的支付标准、孩子的实际生活需求、被告的收入状况和履行能力等展开法庭调查，将修复性司法理念贯穿始终。

代表们边看边记，一位代表观摩后感慨：“这不是我想象中剑拔弩张的法庭，而是一次关于责任与亲情的理性对话。法官不是在简单审理案子，而是在努力寻找一个对各方都公平的方案。”庭审观摩，让人大代表对家事审判“调解优先、修复为本”的理念有了直观认识，也为后续参与调和、建言献策提供了实践依据。

代表调和：庭后“背靠背”的温情对话

庭审结束后，面对双方较大的对立情绪，法庭没有急于推进调解程序，而是依托“人大代表+法庭”多元解纷机制，由法官和人大代表分别对双方开展“背靠背”释法明理。

法官向被告释明拒不支付抚养费的法律后果，以及父母对未成年子女的法定义务不因婚姻关系变化而消除；人大代表则从亲情伦理角度，引导被告换位思考，体谅孩子成长的实际困难。

在“背靠背”沟通中，双方逐渐冷静下来。法官和人大代表还结合孩子的实际生活支出、教育医疗需求，一笔一笔摊开算：学费多少、药费几何、孩子一年要长几厘米、鞋子要换几双——账算清了，心也就近了，给足双方思考的空间。

代表护航：以案释法 守护“一老一小”

抚养纠纷调处结束后，法庭随即举行了一场特殊的“守护仪式”——向被告发出《家庭教育指导令》，责令其切实履行家庭教育主体责任，关注孩子的身心状况，定期探望并支付抚养费。“这份指导令，不是惩罚，而是提醒父母：离婚不是责任的终点，而是另一种守护的开始。”法官的这句话，让代表们频频点头。

随后，法庭负责人向代表们介绍了近期已调处成功的两起案件，开展现场以案释法。

涉老·赡养纠纷

周某、舒某甲夫妇育有子女二人，因舒某甲患病住院，子女互相推诿赡养责任。法庭采取“背靠背”方式进行沟通，引导双方回忆养育之恩。最终达成调解：子女轮流陪护，每人一周；医疗费用均摊，经济条件好的一方多承担；村委会定期监督。 案件调结后纳入回访台账，持续跟踪照护情况。         

涉小·抚养监护纠纷

张某与李某离异后，未成年子女由母亲李某直接抚养。因李某长期在外务工，孩子实际由祖母日常照管，双方就“谁尽责”产生分歧。法庭明确：抚养义务不因外出务工而转移。最终达成调解：母亲肩负抚养责任，按月支付抚养费；务工期间由祖母代为照管；母亲每周与孩子视频通话，寒暑假尽可能返乡陪伴。案件调结后，依托“莲香护未”回访机制持续跟踪。

两起案件，一起守护“老”的尊严，一起守护“小”的未来。法官现场释法：赡养不是负担，是回报；抚养不是“甩锅”，是躬身入局的责任；调解不是判决，是修复。代表们边听边记，对“一老一小”的司法保护有了更深的理解。

听完以案释法，代表们结合自身履职经验，提出三条务实建议。一是建立“家事调解前置+心理疏导”双轨机制。对涉及“一老一小”的家事纠纷，原则上先调后判，引入心理咨询师、社工、村委会等多方力量，先抚平情绪创伤，再化解利益纷争，提升调解的专业性和成功率。二是构建“一老一小”权益保障的立体防护网。建立法庭与民政、妇联、残联、村委会的信息共享和联动帮扶机制，对涉老涉幼案件实行“一案一策”精准保护，实现司法裁判与社会救助无缝衔接。三是推动“人大代表+法庭”协作的常态化、制度化。明确人大代表参与家事案件调解的邀请程序、工作流程、权利义务，建立“代表观摩——代表调和——代表护航”的递进式参与模式，让人大代表从“旁观者”变为“参与者”、从“建言者”变为“疏导者”。拦江法庭将逐条梳理、逐件落实，确保真知灼见转化为司法为民的务实举措。

尾声·从“和安”出发

一次观摩，是一次法治认知的深化；一次调和，是一次社情民意的传递；一次护航，是一次司法温度的抵达。人大代表走进拦江法庭的这一天，“莲安致和”从墙上的标语变成了手里的调解书、变成了老人病床前的陪护轮值表、变成了孩子未来的一份保障。从横山的“境安”到拦江的“和安”，再到三家的“禾安”，三个法庭，三种气质，同守一颗“莲心”。无论山水之间、屋檐之下，还是田野之上，扎根乡土、守护安宁，是安法人永远的底色。“和安”的故事，未完待续。

8月4日，人大代表将走进安居法院三家法庭，观摩涉残案件审理，了解司法护航“三农”的实践做法。当“禾安”之风吹拂田野，“莲安致和”又将如何在乡村振兴的沃土上生根发芽？敬请关注。

（周中琼 沈敏）