高效调解止诉，一案化解双重矛盾

近日，成都市青白江区法院成功调解一起买卖合同纠纷案件。

2025年12月4日，A公司与B公司签订销售合同，约定由A公司向B公司供应风管等工程材料。合同履行期间，A公司依约完成全部供货义务，但B公司仅支付45万元货款，尚欠40万元货款未予结清。多次催告未果，A公司遂诉至法院，主张B公司支付剩余货款及逾期利息。

承办法官核查案情后发现，本案看似普通的货款纠纷，背后还涉及挂靠经营法律关系。若机械就案裁判，仅能处理A公司、B公司双方的买卖合同争议，B公司后续还需另行起诉向第三人王某追偿，不仅加重当事人维权成本，也会造成司法资源浪费。

为推动矛盾纠纷实质性化解，承办法官坚持调解优先原则，耐心向各方释法明理，明确商事合同对外责任与挂靠关系内部追偿的法律边界，厘清权利义务与法律风险，组织三方开展调解工作。经多方协调，各方最终达成调解协议：由B公司向A公司足额支付剩余货款，B公司履行付款义务后，可依法向挂靠人、实际施工人王某追偿。

本案成功实现“一案解两纷”、一次性化解现存纠纷与潜在诉讼的良好效果，依法保障了企业合法权益，厘清了挂靠经营中的责任分担规则，真正做到案结事了人和。

（李竹君）