三子女境遇各异 法院温情定权责守护老有所依

毛红玲 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“毛法官，家里情况特殊，二哥身患重病实在自顾不暇，我愿意主动承担起赡养老人的义务，好好让老人安享晚年。”调解室内，女儿王乙（化名）一席诚恳话语，让僵持许久的家庭矛盾迎来转机。

7月28日，记者从广安市前锋区人民法院获悉，该院妥善调处一起赡养纠纷案，承办法官秉持家事纠纷柔性化解理念，兼顾法理与人情，引导兄妹三人换位思考、互谅包容，达成贴合家庭现实的赡养方案，守护耄耋老人安稳晚年。

年过八旬的朱某长期居住在前锋区乡村，体弱行动不便，丧失劳动能力，没有稳定收入，日常照料、就医开销都依靠子女。

老人育有两子一女，本应同心尽孝，现实却陷入困境：次子确诊尿毒症，长期透析服药，开支巨大，自顾尚且艰难，无力分担赡养责任；大儿子常年在外务工，难以贴身照料；女儿长期居家，默默承担老人三餐、陪护等日常起居。

随着老人养老、医疗费用分摊问题产生分歧，一家人沟通不断激化，无奈之下，朱某诉至法院，请求子女履行赡养义务。

受理案件后，承办法官毛红玲没有简单机械开庭裁判，选择先开展“背对背”调解，逐一倾听三名子女心声，厘清矛盾症结。

大儿子坦言并非不愿赡养，只是远走务工、距离受限，内心满怀愧疚；身患重病的次子满心自责，有心尽孝却力不从心；常年照料老人的女儿长期付出，希望通过法律途径明晰权责，让老人晚年更有保障。

摸清各方难处后，法官耐心释法明理，厘清“无力赡养”与“拒绝赡养”的法律边界，肯定女儿长久悉心照料的付出，体谅重病次子的现实困境，引导大儿子正视自身赡养责任。

“父母辛劳养育子女，如今耄耋之年，所求不过老有所养。赡养责任不能简单一刀切均分，应当结合每个人身体条件、经济状况合理划分。”

一番情理交融的疏导，逐渐消融兄妹之间隔阂。一家人充分体谅彼此境遇，自愿达成人性化赡养协议：由女儿王乙负责照料朱某日常生活；大儿子王甲每月支付赡养费，老人住院产生的医疗费用，由王甲、王乙共同分摊。三方当场签字确认，一桩持续已久的家事纷争顺利化解。

调解结束，大儿子承诺按时足额给付赡养费，尽量抽空返乡陪伴老人；女儿表示会一如既往悉心看护；次子也坦言，身体条件允许时多陪伴宽慰母亲。

百善孝为先，赡养父母是法定责任，更是中华民族传统美德。家事审判之中，法理有尺度，司法有温度。前锋区法院在家事案件办理中坚持柔性化解，摒弃“一判了之”，结合特殊家庭现实平衡各方权责，既依法筑牢老年人权益法治防线，又用心维系亲情纽带。