一纸欠条拖五年 法官调解当场付

王春蓉 四川法治报全媒体记者 周夕又

近日，乐至县人民法院龙门镇“小镇法官”成功调解了一起农村建房工程款纠纷案。经法官多次居中斡旋，双方当事人达成调解协议并当场履行，原告主动撤诉，一起积压近五年的纠纷彻底平息。

2021年，原告向某承接被告杨某家自建房工程。房屋完工交付后，双方对工程款进行核算，在总工程款中扣减了杨某自行安装的门窗、水电、栏杆等对应的费用。经抵扣，仍有部分余款未结清，同年11月17日，杨某立下欠条，确认尚欠建房尾款15000元。此后杨某迟迟未履约，向某多次催收无果。2026年3月，向某诉至法院，要求杨某支付工程尾款及资金占用利息。

案件受理后，承办法官全面梳理案情，研判认为该村尚有多户类似纠纷，若直接判决恐激化矛盾，遂联合“小镇法官”优先启动庭前调解程序，及时平息双方对立冲突。

调解初期，双方对立情绪突出。被告杨某提出“异议三连”：一是房屋存在施工瑕疵；二是原告尚欠其部分务工工资；三是结算时抵扣的门窗、水电等费用定价过低，故不愿全额支付未结尾款。原告向某则称，房屋交付时被告未提房屋质量问题，欠条是被告签字确认的，被告应按约付款。双方各执一词、互不相让，调解工作一度陷入僵局。

针对争议焦点，“小镇法官”采取“背靠背”调解模式：一方面向被告释明欠条系其签字确认，具有法律效力，交付多年后再就房屋质量和费用抵扣问题提出异议，难以被支持；另一方面劝导原告换位思考，理解对方实际困难，并考虑未向对方支付工资的事实，适当让步。

经过法官几轮耐心疏导，反复释法说理，双方最终达成协议：被告当场支付原告5000元，双方涉及的工程款、利息、劳务工资等所有争议一并了结，原告撤回起诉。至此，这起长达近五年的纠纷得以妥善化解，真正实现了“案结事了人和”。

本案中，该院法官摒弃“一判了之”思维，坚持法理、情理融合，精准把握双方利益平衡点，促成纠纷一次性了结，既减轻了当事人诉累，又避免了“法律胜诉、兑现困难”的局面。立足此次纠纷化解实践，乐至法院“小镇法官”将继续深耕基层治理，以柔性司法赋能乡村善治。