一米巷道生嫌隙 礼让三尺又何妨 邻水法院就地化解相邻权纠纷

沈洁 周银莹 四川法治报全媒体记者 雍剑波

一条仅一米宽的公共巷道，本是邻里日常往来、下地通行的便民小路，却因杂物乱堆、私自占用，从“连心巷”变成“堵心巷”，让多年邻里情陷入僵局。7月15日，记者从邻水县人民法院获悉，邻水县人民法院联合辖区司法所，把调解室搬到纠纷现场，以情理法相融的柔性司法，成功化解一起相邻权纠纷，让拥堵小巷重归畅通，修复破损邻里温情。

原告贺某某与被告钟某某系紧邻多年的老邻居，两家房屋中间的一米巷道，是村民日常通行、务农劳作的常用通道。

长期以来，钟某某陆续将废弃木板、老旧农具等杂物堆放在巷道内，还在巷口搭设篱笆圈养家禽，原本宽敞通畅的公共巷道被层层挤占、杂乱不堪。

原本一米的通道被杂物侵占大半，最窄处仅能单人侧身通过。每逢农忙时节，贺某某下地务农、挑运农具物资极为不便，只能舍近求远绕道通行。加之两家此前因建房占地早已心存隔阂，巷道占道问题彻底激化矛盾，双方多次心生不满却互不沟通，昔日和睦邻居对簿公堂。

接到案件后，承办法官深知，邻里纠纷看似事小，实则心结深重、积怨已久，简单一纸判决只能定分止争，却难以修复邻里关系。

为彻底化解矛盾、从根源解开双方心结，法官摒弃坐堂审案模式，联合柑子司法所工作人员，将调解现场直接搬进争议巷道，实地查看现状、面对面就地调解。

现场巷道杂物堆积凌乱，通行空间严重不足。调解初期，双方情绪对立、各执一词。

钟某某心存侥幸，提出巷道对半划分、各自占用的想法，认为这样最为公平。这番说辞当即遭到贺某某反驳：“我平时要下地挑运农具、粪桶，巷道再对半分，根本没法正常通行！”

现场气氛一度僵持。法官顺势耐心释法明理，明确告知双方，公共巷道属于公共通行空间，不得私自划分、独占占用，邻里相处必须遵循有利生产、方便生活、团结互助的相邻权原则，擅自侵占公共通道、影响他人通行，已然涉嫌侵权。

邻水县司法局柑子镇司法所工作人员则结合家喻户晓的“六尺巷”典故温情劝导，用“远亲不如近邻”“与人方便、自己方便”的朴素道理开导二人，劝说双方放下执念、互谅互让。

情理交融、法理兼具的耐心劝说，慢慢抚平了双方的对立情绪。贺某某坦言，自己起诉并非为争巷道，只是多年邻里相处，对方私自占道、不打招呼的做法让人心寒。钟某某听罢羞愧不已，主动承认自身过错，真诚向邻居致歉，承诺立即清理巷道所有杂物、恢复通道原貌。

钟某某当场找来清扫工具着手清理，面对笨重的木板、农具无从下手时，在场法院、司法所工作人员主动上前帮忙，齐心协力搬运杂物、清扫巷道死角。众人合力之下，堆积许久的杂物被全部清空，堵塞已久的一米巷道瞬间豁然开朗、恢复畅通。

纠纷化解后，工作人员就地开展基层调解业务培训，面向镇村法律明白人、基层干部讲解邻里纠纷、婚姻家庭、民生矛盾的高效化解技巧，传授情理法融合的调解工作方法，答疑解惑、传经送宝，切实提升基层矛盾源头化解能力。

小小巷道换新颜，细微司法暖民心。下一步，邻水县人民法院将持续深耕基层、扎根一线，聚焦群众身边的“小微纠纷”，坚持能动司法、柔性调解，用心用情办好每一件民生小案，以法治力量化解邻里隔阂、守护烟火温情，为基层平安和谐、乡村善治筑牢坚实法治屏障。