花钱能买硕士名额？ 法院以案揭秘考研保录陷阱

杨穗 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“交钱帮你搞定名额，保录取、包毕业，没上岸双倍退款！”“一对一辅导、考前押题、专业课加分，稳拿硕士名额！”

7月10日，记者从邻水县法院获悉，邻水县法院审理一起考研“保录取”服务合同纠纷案。当事人轻信所谓“内部渠道、保录包过、双倍退款”的虚假承诺，花钱委托他人代办升学事宜，最终遭遇服务落空、退款难问题。邻水县法院依法认定相关交易违背公序良俗、扰乱招生秩序，判决对方全额返还费用，以案敲响警钟：考研没有“钞能力”，学历提升从无捷径，花钱买名额的骗局切勿轻信。

原告俞某某为提升自身学业水平，计划攻读临床医学相关硕士学位，通过网络渠道结识被告包某。包某自称拥有高校研究生保录取专属渠道，承诺可协助俞某某考取浙江中医药大学等院校临床医学类硕士，保证顺利毕业。

同时，包某还宣称提供一对一专属辅导、考前押题、专业课加分等核心服务，并以“不录取退双倍费用”的刚性承诺获取俞某某信任，引导俞某某与其建立服务合同关系。俞某某先后向包某支付费用共计1万余元。

然而，事情并没有想象中顺利。包某在收取全额费用后，并未按照约定提供服务，俞某某遂要求包某解除服务合同关系并全额退款，包某却百般推诿拒不退款。

俞某某无奈之下，诉至法院，请求判令包某返还全部费用。

邻水县法院审理认为，原告为提升学历，委托被告协助办理研究生保研相关事宜，并向被告支付相应款项，被告承诺利用其所谓保研专属渠道完成委托事项，但该委托事项旨在通过非正规途径获取入学资格，该行为扰乱了研究生正常招生秩序，违背社会公序良俗，损害了社会公共利益。

该案中被告以其所谓“渠道”为由收取原告款项1万余元，但未完成任何合法有效的委托任务，且被告在原告要求退款时已明确承诺退款，该承诺亦构成对其返还义务的确认。虽然双方对合同无效均存在过错，但被告作为营利为目的提供非法途径的一方，是导致合同无效的主要过错方，原告因无效合同支付的1万余元，被告作为该财产的持有方，应当予以返还。故，判决被告十日内退还原告全部款项1万余元。

邻水县法院法官提醒

学历提升无捷径，法律底线不能碰。研究生招生是国家选拔高层次人才的重要途径，有着严格统一的考核录取流程，全程公开透明、公平公正，没有购买入学资格的“特殊渠道”，法律决不允许将升学名额、学历学位作为商品私下交易。

广大考生应增强法律意识，通过正规渠道报考，切勿轻信 “保录取、包毕业、内部渠道、考前加分” 此类宣传。投机取巧不仅难圆升学梦，更可能承担财产损失和法律风险。