跨越27年 康定冕宁法院接力执结交通事故积案

黄杰 四川法治报全媒体记者 张磊

一纸世纪判决，牵挂二十余载民心；一场跨域接力，消解二十七载积怨。从1999年的司法裁判，到2026年的握手言和，从凉山州冕宁县到甘孜州康定市，这起历时27年的司法攻坚，辗转两地法院的交通事故执行积案，近日在康定法院执行法官的坚守与奔走中圆满执结。

1999年，韩某与孙某因交通事故赔偿纠纷诉至冕宁县法院，法院判决孙某赔偿韩某各项损失共计7.91万元。判决生效后，因孙某名下无可供执行财产，赔偿款迟迟未能到位。事故给双方家庭带来双重打击：韩某人身受损、生活陷入困境，孙某亦因事故致残丧失稳定劳动能力，家庭赤贫。2004年，因被执行人孙某长期居住于康定辖区，冕宁县法院将案件全案委托康定市法院执行。接案后，执行法官多次线上线下摸排财产线索并实地走访，但受限于孙某经济状况，始终未查获可供执行财产。

面对申请执行人韩某的生活困境，康定法院并未机械办案。在进行了所有法定执行措施后，法院主动对接、积极申报，为生活陷入拮据的韩某成功申请发放2万元司法救助金，以司法温情纾解当事人燃眉之急。

然而，阶段性的帮扶救助难以彻底消解当事人20余年的心结。多年迟迟未兑现的胜诉权益，让韩某心生郁结，为此常年维权。一桩陈年旧案，一头牵着群众切身利益，一头连着司法公信力，成为压在当事人心头、悬在法院肩头的“双重磐石”。

今年，康定市法院再次对该案恢复执行程序，全面复盘案件细节、深挖财产线索。法官研判认为，该案症结不在于财产查控，而在于双方多年积怨，单纯采取强制措施难以根本化解矛盾。执行法官依法传唤孙某到庭，摒弃刚性执法思维，从法律规定、诚信准则、拒不履行的法律后果到人情事理，循序渐进开展思想疏导。经耐心劝导，孙某放下思想包袱，主动表示愿意尽力筹措款项履行义务。

7月1日，康定市法院启动跨域司法联动机制，与冕宁县法院协同推进矛盾调处。在两地法院执行干警共同见证下，双方当事人面对面沟通协商，自愿达成执行和解协议并当场履行完毕全部赔偿款。时隔27年，韩某胜诉权益全部兑现。

一纸迟到的履行，一次温情的和解，让尘封多年的裁判文书焕发司法温度，该案的成功执结是两地法院践行司法为民、秉持善意文明执行理念的生动实践。