背对背调解化纠纷 洪雅法院巧解两起乡土矛盾

李晓梅 四川法治报全媒体记者 熊勇

昔日嬉笑打闹的发小，一朝对簿公堂，四目相对却沉默不语；朝夕相处的邻里，因一场大风引发财物损失，僵持不下、互不相让。这两桩看似寻常的民间纠纷，摆在基层法庭面前，考验的不仅是依法断案的能力，更是化解心结、维系乡土人情的智慧。

近日，洪雅县人民法院槽渔滩法庭巧用“背对背”调解法，接连化解两起基层纠纷。

多年好友意外受伤，法官用心弥合断裂情谊

杜某、蔡某、李某三人是相识数十年的发小，平日里互帮互助，情谊深厚。此前，蔡某因电力线路整改需要砍伐树木，便将成材树木赠予做木材生意的李某。李某缺少砍伐工具，热心肠的杜某主动带上油锯赶来帮忙。谁也没想到，意外在砍伐第三棵树时骤然发生。

受周边枯枝影响，树干倾倒方向出现偏移。杜某连忙上前扶住楼梯，蔡某攀爬作业时，手中紧抓的枯枝突然断裂，他从三米高处重重坠落，杜某的右下肢也被坠落物砸伤。事故造成两人多项损失，累计金额上万元。事后，各方就赔偿问题迟迟无法达成一致，杜某无奈之下，将电力公司、蔡某及李某一并诉至法院。

庭审之上，双方代理人围绕责任划分、好意帮工、赠与关系等问题据理力争、唇枪舌剑。可反观三位当事人，全程低头沉默，刻意避开彼此目光。承办法官一眼看穿症结：三人并非无话可辩，而是数十年的情谊横亘其中，谁都不愿彻底撕破脸面。

“一纸判决能快速厘清权责，却会彻底斩断多年交情。”为守护这份难得的友情，法官决定摒弃简单裁判，开启长达二十天的背对背调解。法官分头沟通，向电力公司明晰安全责任与补偿边界，向蔡某点明作业前未排查安全隐患的过错，也耐心安抚杜某的情绪，肯定其热心帮工的善意，逐条厘清各方权责与合理诉求。

在法官情理兼顾的疏导下，三方心中的芥蒂逐渐消散，紧绷的情绪慢慢缓和。最终，众人顺利达成赔偿协议，钱款当场履行。昔日闹上法庭的三位发小，终于冰释前嫌，重拾往日情谊。

大风刮倒翠竹起纷争，就地调处化解邻里心结

无独有偶，槽渔滩法庭同期还成功调处一起邻里财产损害纠纷。一场大风将村民甘某乙家的竹子吹倒，倒伏的竹竿砸中隔壁甘某甲院内的瓦片，还刮损了院内停放的车辆。

事发之初，甘某乙主动认可赔偿责任。可车辆送至4S店定损后，近5000元的维修费用超出了他的心理预期，他随即反悔，不愿再承担赔偿。村级组织多次上门调解，双方依旧各执一词，矛盾不断升级，甘某甲眼看就要正式提起诉讼。

为避免小事演变成积怨，法官主动下沉基层，联合村委会干部就地开展联合调处。调解现场，甘某甲提出4000元赔偿要求，甘某乙坚决拒绝，双方陷入僵局。 

法官再次使出“背对背调解”妙招，分头劝说、逐个疏导。一边向甘某乙普及财产损害相关法律知识，明确绿植倒伏致人受损，理应承担相应赔偿责任；另一边劝导甘某甲结合实际损失，秉持邻里和睦的初心，理性提出诉求。同时结合乡村熟人社会的特点，反复劝说二人珍惜多年邻里情分，莫因一场意外伤了和气。

一个多小时的耐心劝解，让双方逐渐放下对立心态，学会换位思考。最终双方握手言和，约定由甘某乙一次性赔付2000元车辆损失费，协议当场签署、钱款当场结清。“以后咱们还是好邻居！”一句朴实的话语，让一场邻里风波圆满落幕。