老黄牛“出庭作证”！广安法官巧断邻里抵债公案

包苗 四川法治报全媒体记者 雍剑波

“哞——”悠长的牛鸣，诉说着乡村小院的一场风波。6月12日，记者从邻水县法院获悉，该院梳理了一起颇具烟火气的基层纠纷案件，一桩因以牛抵债引发的邻里矛盾，在法官的公正调处、乡贤的温情劝解下圆满化解，让乡村邻里重归和睦。

故事要从村民老汪一家的困境说起。老汪家养着一头勤恳的老黄牛和一头年幼小牛，父子俩常年依靠耕牛务农生活。此前，老汪的儿子小汪因经营需要，欠下饲料店老板老刘两万元饲料款，这笔债务拖延了半年迟迟未能结清。

多次催款无果后，老刘上门讨要欠款，直言若无力还钱，便牵走家中耕牛抵债。家境拮据的老汪无力筹措钱款，看着朝夕相伴的黄牛满心不舍，却也别无他法。

几番口头商议后，双方达成以牛抵债的口头约定，老刘当场牵走老汪家两头牛，这笔两万元的债务看似就此了结。

让人没想到的是，变故接踵而至。老刘牵走耕牛后不久便联系买家售卖，恰逢肉牛市场行情下跌，两头牛最终仅卖出一万三千元，相比两万元欠款整整差了七千元差价。

满心不甘的老刘认为自己吃了亏，多次上门找到老汪父子，要求补齐七千元差额。

双方各执一词、争执不下。

老刘坚持抵债需补足差价，老汪父子则认为双方早已说好以牛抵清全款，不该事后反悔。多次协商无果后，老刘一纸诉状将小汪告上法庭。

开庭当日，这场特殊的纠纷格外热闹，就连涉案的老黄牛也被牵到了法庭外。

庭审现场，双方情绪激动、争论不休。老刘直言售卖亏损要求补差价，小汪则拒不认可额外欠款，老汪也为口头抵债的约定据理力争，昔日邻里彻底闹僵。

关键时刻，邻水县法院石永法庭蔡法官精准梳理案件核心争议。面对这场无书面协议、无价格约定的乡村纠纷，法官直击关键：双方仅口头约定以牛抵债，未明确抵偿金额，且老刘售卖耕牛时未称重、无任何价值凭证，无法证实两头耕牛的实际市场价值，也无法证明七千元差价真实有效。

庭审现场，当地乡贤马大爷也主动参与调解。

马大爷立足乡村信义、邻里情谊耐心劝解，坦言乡间处事重信守诺，既然双方当面达成抵债交割，事后无端争执既不合情理，也伤邻里和气。

法理明晰、情理兼具，让固执己见的老刘彻底醒悟。他意识到自己不懂法律、事前约定不清，诉求缺乏法律依据和证据支撑，当场表示自愿撤诉。

至此，这场因耕牛抵债引发的邻里纠纷彻底平息。

此次案件的妥善处置，是基层法庭践行司法为民的生动缩影。邻水县法院始终聚焦乡村邻里小额纠纷，坚持法理与情理相融，巧用司法力量联动乡贤调解，高效化解基层矛盾，以暖心司法守护乡村和睦民风，筑牢基层法治根基。