拒绝“藏娃夺抚养权”！人格权禁令守护亲子温情

 何平 四川法治报全媒体记者 雍剑波

近日，广安市前锋区法院适用人格权侵害禁令，审结一起夫妻一方藏匿子女、阻碍另一方探望的亲权侵权案件，依法裁定女方停止藏匿子女、配合男方定期线下探望，用高效司法斩断阻隔亲子的无形壁垒，以制度刚性守护未成年子女亲情权益，为婚姻家事纠纷中未成年人保护提供司法范本。

据介绍，申请人张某甲与被申请人张某乙为夫妻，二人共育有一名未满两周岁的女儿张某丙。婚后双方因日常琐事产生感情纠纷，女方在矛盾激化后私自带走幼女搬离共同住所，刻意隐瞒孩子居住地点、日常起居情况，长期拒绝男方线下探视陪伴，仅间断允许简短线上视频通话。

男方数次主动协商沟通，辗转求助多方调解仍无法实现面对面探望，为维护自身监护、探望合法权利，保障女儿享有完整父爱陪伴，遂向法院申请人格权侵害禁令，要求判令女方停止藏匿子女，配合履行探望义务。

庭审答辩阶段，女方提出已另行提起离婚诉讼，不存在藏匿子女行为，以担忧男方存在不利于孩子成长的不良行为为由，拒绝安排线下见面。

承办法院细致核查全案证据，女方所称男方有家暴、不良嗜好等不利子女的相关陈述，始终未能提交任何有效证据予以佐证，无法成为阻拦探望的合法依据。同时，幼儿处于心智发育、亲子依恋形成的关键阶段，长期缺少父亲近身陪伴，极易造成情感缺失，严重妨害未成年人身心健康发展。

前锋区法院经审理认为，我国法律明确规定，父母对未成年子女享有平等的监护权、抚养权与探望权，夫妻之间的婚姻矛盾不能成为单方隔绝亲子相聚、剥夺另一方法定亲权的借口。

女方无合理依据持续藏匿孩子、阻挠父亲正常探望的行为，既侵犯男方身份权益，更违背未成年人利益最大化原则，符合人格权侵害禁令法定适用情形。

综合案情实际，法院依法作出禁令裁定：责令被申请人立刻停止藏匿婚生女、妨害申请人行使监护探望权的侵权行为；自裁定生效次日起，每周六上午配合男方接领孩子开展线下探望；对申请人其余诉求依法予以驳回。同时裁定书明确惩戒后果，若被申请人拒不遵守禁令内容，法院可视情节处以罚款、司法拘留，情节严重涉嫌犯罪的，将依法追究刑事责任。

该案是依托人格权侵害禁令快速制止隐匿子女行为、前置保护未成年人权益的典型家事案例。案件裁判牢牢恪守未成年人利益最大化核心原则，从司法层面否定了现实中部分当事人“抢夺藏匿孩子、以此博弈抚养权”的错误维权陋习。一方面厘清婚姻关系中父母亲权边界，破除“夫妻闹矛盾，孩子成筹码”的不合理现象，重申任何一方不能凭借单方意志隔断亲子亲情；另一方面充分释放人格权禁令高效、快捷的救济优势，在损害尚未持续扩大前及时介入、制止侵权，避免幼童因亲情割裂遭受不可逆的身心伤害。

下一步，该院将持续用好人格权侵害禁令、人身安全保护令等家事司法工具，立足家事审判职能，以个案普法引导民众理性化解婚恋矛盾，摒弃藏匿、抢夺未成年子女的极端做法，依托司法力量筑牢未成年人家庭保护屏障，护航未成年人在完整亲情滋养下健康成长。