谭继萍 向杰 陈柯芯 四川法治报全媒体记者 周夕又
“太感谢法官了!不用花高额鉴定费,房子也修好了,这场闹心的装修纠纷终于画上句号!” 近日,资阳市雁江区法院在审理一起装饰装修合同纠纷案过程中,承办法官摒弃“一判了之”办案思维,主动走出法庭、深入现场,通过实地勘查、柔性化解的方式,仅用十余天就促成双方达成和解……
2021年,A女士将位于资阳市区的新房装修工程交由B公司承建,双方签订了装饰装修合同及保修期为五年的工程保修单。
然而A女士入住三年后发现瓷砖空鼓、墙面反碱、插座不通电等问题,将施工方B公司诉至法院,庭审中,双方对质量问题与赔偿金额僵持不下。

▲现场核查
考虑到鉴定程序不仅耗时耗力,更会让普通百姓背上数万元经济负担,甚至激化矛盾,承办法官决定跳出法庭,走进现场。

▲听取当事人诉求
法官带领双方前往装修现场逐一核查问题、听取诉求,在亲眼所见的事实面前,双方的分歧逐渐消弭。
法官趁热打铁,提出“被告限期整改、原告验收合格后撤诉”的方案,既省去鉴定环节,又避免诉讼程序的繁琐。双方当场表示同意并约定整改期限。整改完成后,A 女士现场验收满意,当日提交撤诉申请。
至此,这起耗时数月、险些陷入漫长诉讼的装饰装修合同纠纷,以“不鉴不判、案结事了”的圆满结果落幕。
近年来,雁江区法院聚焦民生领域矛盾,针对装饰装修、物业服务等常见纠纷,探索“实地勘查+柔性调解”办案新模式,推动法官从“坐堂问案”向“上门解纷”转变,让司法服务更接地气、更暖人心。
