彭梅 杨昌礼 四川法治报全媒体记者雍剑波
名下没钱?却隐匿财产、转移资金,或借用他人账户收支百万……面对法院生效判决,一些被执行人耍尽“花招”试图逃避执行。殊不知,这些行为早已越过违法的红线,触犯了刑法。
5月9日,广安中院集中发布三起拒不执行判决、裁定罪典型案例,三名被执行人因转移财产、借用账户隐匿收入等行为,分别被判处拘役、有期徒刑。法律权威不容挑衅,任何“花式”拒执,最终换来的都将是“刑”。
谭某某拒不执行判决、裁定案
唐某与四川某建筑劳务公司、谭某某合同纠纷一案,法院经审理后判决四川某建筑劳务公司、谭某某限期向唐某返还149万余元。四川某建筑劳务公司、谭某某逾期未支付,唐某遂向前锋区法院申请强制执行。
执行中,执行法官经查控系统与线下调查后,未发现两被执行人名下有财产可供执行。
在唐某提供的线索下,执行法官成功找到谭某某并依法拘传至法院。
面对执行法官的调查询问,谭某某不仅拒不配合,还试图逃跑以规避法律责任,结合其拒不向法院报告财产情况与拒不履行债务的行为,执行法官依法对其作出司法拘留十五日的决定。
拘留期满后,谭某某仍称其无还款能力。
然而,经执行法官查实,诉讼期间,谭某某在明确收到法律文书后,通过个人银行账户大额取现、向案外人转款等方式将个人财产用于消费、经营投资等,致使法院生效判决无法执行,执行法官遂按程序将其涉嫌拒执犯罪线索移送公安机关立案侦查。
鉴于谭某某诉讼期间实施转移财产、有能力履行而拒不履行等行为,结合其后期积极筹措资金履行大部分债务并取得申请执行人谅解,且自愿认罪认罚的情形,前锋区法院以拒不执行判决、裁定罪判处谭某某有期徒刑七个月,缓刑一年。
尹某乙拒不执行判决、裁定案
尹某甲与尹某乙借款合同纠纷一案,尹某乙下欠尹某甲5万元,经法院调解,双方达成分期履行协议。因尹某乙始终未履行还款义务,尹某甲向华蓥市法院申请强制执行。
执行中,执行法官多次责令尹某乙如实报告财产情况,其拒不申报亦拒不履行,执行法官遂向其出具了拘留决定书。经查,尹某乙名下有一辆小轿车,法院查封后未能实际控制该车,遂向尹某乙下达限期交付车辆通知书,但其并未依法交付车辆。
另查明,尹某乙借用他人微信账号进行资金往来以逃避执行,执行法官遂将该案移送公安机关侦查。
侦查期间,尹某乙家属将上述车辆交付至法院,同时根据尹某乙使用微信的交易明细,核实到其自法院裁定生效后收入达2万元并多次高消费。
鉴于尹某乙有能力履行而拒不履行的行为,结合其认罪态度及与申请人达成和解协议等情形,华蓥市法院以拒不执行判决、裁定罪判处尹某乙拘役二个月。
唐某拒不执行判决、裁定案
张某等9人与唐某合同纠纷一案,法院经审理后判决唐某向张某等9人支付29.7万余元。
唐某未在判决载明期限内履行,张某等9人遂向邻水县法院申请强制执行。执行中,执行法官责令其限期履行义务并如实申报财产。
唐某未依法履行法定义务,且在执行法官多次电话沟通、上门查找时,唐某拒不配合还采取逃避、隐匿等方式抗拒执行。
执行法官经线上查控与线下传统调查,发现唐某个人名下无可供执行的财产,后经当地网格员和申请人联动配合,成功找到唐某并拘传至法院。
经查,唐某手机中的微信账号是以其堂妹“唐小某”的身份信息注册,由唐某实际控制。
2021年至2025年,该微信账号及关联的银行卡产生了巨额资金流水,其收入达209.88万元,支出流水达298.55万元,明显具备履行生效判决所确定义务的经济能力。
执行法官依法对其作出司法拘留十五日的决定,同时移送公安机关侦查。
司法拘留后,唐某主观态度依然恶劣,明确表示拒绝履行还款义务,且在候审期间躲逃至广州。邻水县公安局与邻水县法院联动配合,成功将其从广州拘回广安。
鉴于此,邻水县法院以拒不执行判决、裁定罪,判处被告人唐某有期徒刑一年。
打击拒执犯罪
生效裁判必须履行,司法权威不容挑战。三起案例再次正告所有被执行人,试图通过取现转移、借用他人账户、隐匿收入等方式逃避执行的,终将难逃刑事追责。主动履行,才是唯一正道。广安法院将始终保持打击拒执犯罪的高压态势,让“纸上权益”真正落地,让公平正义的“最后一公里”畅通无阻。
