五年间收案量增长逾50倍！天府新区法院发布涉技术成果知产保护白皮书

四川法治报全媒体记者 刘冰玉

4月23日，天府新区法院召开新闻通气会，发布《涉技术成果知识产权全链条司法保护白皮书（2021—2025年）》及典型案例。此次发布首次以技术成果“全链条知识产权”为主线，对近五年审理的涉技术成果纠纷案件进行系统梳理，并针对高发风险环节提出防范建议，为辖区科创企业、高校院所及创新主体提供精准司法指引。该院党组成员、副院长陈兵出席通气会，通报白皮书主要内容及典型案例相关情况。

2021年至2025年，该院共受理涉技术成果纠纷案件753件，五年间收案量增长逾50倍。从案件类型看，技术合同纠纷占比超过七成，技术委托开发、合作开发合同纠纷为主要类型。从标的额看，立案标的总额达1.8亿元，个案平均标的额较五年前增长约1.38倍。从诉讼主体看，原告为科技类企业的占比77.9%，高校及科研院所作为当事人的案件数量明显增加。

该院在审理涉技术成果知识产权案件中，在事实查明方面，依托“技术调查官流动站”与“知识产权司法保护专家咨询库”，建立技术调查官全程嵌入、专家咨询灵活调用的协作模式；在“全氟聚醚油”技术开发等疑难案件中，提升技术争议焦点认定的精准度。在审判模式方面，推行要素式审判方法，通过制作“软件需求范围与完成情况统计表”在庭前阶段固定关键争点；实行“首案精审＋类案快解”双轨审理机制，进一步提升审理质效。在源头预防方面，在成都科学城、国家版权创新发展基地（四川天府新区）等重点区域设立巡回审判点及司法保护工作站，通过法官驻点联系、巡回庭审、法律体检等方式延伸司法服务，推动个案裁判与行业治理的有效衔接。

会上，该院发布的典型案例包括深度人工介入的AIGC视听成果构成作品案、涉第三方平台政策风险的软件开发合同解释与责任分担案、软件用户界面（UI）设计图的著作权属性认定与电子证据采信规则案、引入技术调查官破解软件开发履约僵局的责任认定案。以下本报截取一起案例进行报道。

涉第三方平台政策风险的软件开发合同解释与责任分担

原告委托被告开发小程序，约定“调用免密支付接口”。因第三方支付平台规则调整，原告资质不符导致该功能无法商用。原告以根本违约为由诉请解除合同并全额退费。

法院认定，被告已完成技术开发义务，但未尽到政策风险提示义务，存在过错；原告遇阻后未予协商期间亦有过错。综合双方过错，确认被告合理开发成本2万元由双方各担50%，经冲抵判决被告返还原告2.2万元。

【法官说法】

开发方核心义务系提供技术连通可能，不担保第三方平台政策导致的商业准入。但开发方对强监管功能负有风险提示义务。因政策障碍致合同解除的，应依双方过错公平分担开发沉没成本。

【典型意义】

本案划清了技术开发义务与商业运营风险的界限，确立了专业开发方的“缔约提示义务”规则，对规范软件外包行业交易具有指引价值。