私搭围挡封堵公共通道 法官介入巧解“堵心路”

“远亲不如近邻，和谐的邻里关系是幸福生活的重要基石。然而私自占用公共通道，却时常成为邻里矛盾的导火索。”近日，大英县法院成功调解一起因封堵公共通道引发的邻里纠纷，承办法官以法为据、以情为桥，高效化解矛盾、修复邻里情谊，用司法温度守护了乡村和谐。

2025年4月，两户人家原本共用的通行小道，成了引发邻里纠纷的导火索。被告饲养的家禽疑似误食原告屋檐下不明液体，出现异常，原、被告之间为此引发争吵，被告在公共通道搭建铁皮围挡，试图隔绝隐患，但是这一行为不仅封堵了原告的日常通行，也让双方矛盾迅速升级。原告多次请求村委会介入调解，却因双方各执一词始终未果。无奈之下，原告诉至大英法院。

邻里纠纷“案小情重”，不能一判了之，唯有找到矛盾的根源，才能妥善化解邻里心结。承办法官第一时间前往现场，查看围挡搭建情况、丈量通道尺寸，细致摸排矛盾根源。首次现场调解时，双方当事人剑拔弩张、情绪激动，面对这样的局面，承办法官并未急于断案，而是放缓语气，耐心倾听原、被告的诉求，初步缓和了双方的对立情绪。

了解纠纷隐情后，承办法官针对性释法明理，组织双方开展二次调解，借此契机向双方明晰关于相邻关系的法律规定，明确不动产相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助，强调擅自封堵公共通道属于侵犯他人相邻权。同时兼顾情理，安抚双方情绪，引导换位思考。在法官主持下，双方围绕围挡拆除、不明液体等问题坦诚沟通，最终达成一致协议，被告主动拆除铁皮围挡，恢复道路通畅，原告积极配合查明不明液体来源，原本剑拔弩张的邻里纠纷，终以温情和解收场。

乡间小路通民心，邻里和睦暖乡村。大英法院始终坚持“小案不小办、案结更事了”的理念，扎根乡土深处、穿行田间地头、倾听群众心声，用脚步丈量司法为民路，以司法实效赋能乡村振兴。

（文遂）