为蝇头小利充当“背债人”？ 这种“快钱”赚不得！

崔志学 四川法治报全媒体记者 俞阳

“不用自己出首付，不用还月供，只要用你的名义买辆车，转头就能拿几万块好处费！”听到这样的“好事”，有人心动了，但也因此站上了被告席。近日，德阳市旌阳区检察院在办理一起贷款诈骗案过程中，鉴于此类案件在乡镇较为高发，为强化以案释法、延伸办案效果，便联合旌阳区法院，在旌阳区双东镇美女庙法治院落巡回法庭开展公开庭审。

被告人张某、龚某以帮忙借名签字去银行按揭购车为由找到范某，并承诺范某好处费，引诱无经济偿还能力但是征信良好的“白户”范某成为其“背债人”，而作为“背债人”的范某，因贪图蝇头小利，实际上也成为了犯罪团伙的“工具人”。后续张某找到郑某、王某进行出资，为范某的购车行为垫付首付款、保险、购置税等费用。在郑某和王某的资金支持下，该犯罪团伙通过虚构贷款用途、伪造资质材料等手段，最终促使范某以个人名义通过银行和汽车金融公司成功办理了14.5万元购车贷款，顺利提走一辆新车。车子到手后，范某配合张某等人将车辆迅速转卖销赃，所得款项被5人瓜分。

该犯罪团伙以上行为，给银行和其他金融机构造成了巨大的损失，而他们骗取的贷款本质上也是其他普通群众的存款，严重危害了金融机构的财产安全和普通群众的存款安全。

庭审中，公诉人认为，范某虽然被称为“背债人”，但在整个犯罪链条中，他是向金融机构发起贷款申请的名义主体，明知自己没有偿还能力，且在虚构的购车意愿基础上骗取贷款，其行为已经构成了贷款诈骗罪的直接实行犯。即使只分得部分赃款，他也必须对整个14.5万元的贷款诈骗数额承担刑事责任。而张某、龚某、郑某、王某等人虽然没有直接以自己的名义贷款，但他们为犯罪提供了关键帮助——张某串联“背债人”及出资人共谋骗取贷款，龚某负责寻找“工具人”牵线搭桥，郑某、王某提供资金，根据刑法规定，他们与范某构成共同犯罪。当天的庭审结束后，法院将择期对该案进行宣判。

检察官说法：

本案中的范某却因一时贪念沦为阶下囚。他这种看似“空手套白狼”的操作，直接给金融机构造成了巨大的财产损失，不仅破坏了金融管理秩序，更是对个人征信体系和社会诚信底线的严重冲击。天上不会掉馅饼，任何看似“完美”的赚钱机会，背后往往隐藏着巨大的法律风险。珍惜个人信用，勿当“工具人”，只要参与到犯罪的任何一个环节，都将受到法律的严惩。