—纸执行款的温度与坚守——平昌法院为已故申请人“追回”执行款

  
2026-03-19 16:25:15
     

曾诚 四川法治报 全媒体记者张伟

“真没想到隔了这么多年,你们还在为我父亲的权益奔波,太感谢了!”握着平昌法院执行法官手中的案款,王某某的女儿热泪盈眶。这一笔跨越11年才抵达的案款,不仅兑现了法律权益,更见证了人民法院“终本不终止、为民不止步”的庄严承诺。

时间回溯到2015年5月,平昌县法院对一起民间借贷纠纷作出一审判决:被告苟某某分别偿还原告王某、王某某借款5万元与20万元。判决生效后,苟某某拒不履行,2017年,两位权利人果断申请强制执行。

受限于当时的查控手段与技术条件,执行法官辗转多地、穷尽查询,却始终未发现苟某某名下有可供执行的财产。为防止案件悬空,保障申请人恢复执行的权利,该案依法启动“终本”程序。案虽终本,心未止。 卷宗被妥善封存,而这起案件的每一个细节,则被历任执行法官牢牢记在心上,每一次信息梳理、每一轮财产监控,都在为重启执行积蓄力量。

转机在2023年悄然降临。随着“终本清仓”专项行动的深入,升级后的网络查控系统精准捕捉到被执行人苟某某的财产异动。平昌法院执行局迅速行动,依法冻结并成功划扣执行案款25万元。

“案款有着落了,即刻联系权利人!”执行法官满怀欣喜地拨通了立案时留存的王某某电话,然而听筒里传来的却是反复的忙音。多次拨打未果,焦灼瞬间笼罩而来:案款已至,而合法的领取人却失联了。

为不让合法权益沦为“无主之财”,执行法官当即驱车赶往王某某户籍所在地。一番查询,结果令人意外:王某某已于2018年不幸离世。这一突发情况,让案件再次陷入僵局。

“案件可以终本,但司法为民的责任绝不能终本。”平昌法院执行局局长何景平得知情况后,亲自挂帅督办,将该案列为重点攻坚任务,带领执行团队开启了一场跨越岁月的“寻亲”之旅。

他们先是奔赴王某某立案时登记的居住地派出所,得知其离婚后,户籍已于四十余年前迁出;随后又辗转至原户籍所在地派出所,踪迹难寻。功夫不负有心人,最终在王某某的死亡注销地派出所,执行法官通过多方问询与层层档案追溯,终于锁定了其女儿的联系方式,并顺利联系上了另一位申请人王某。

见到远道而来的法官时,王某某的女儿满是震惊与感动。执行法官严格遵循《民法典》继承编相关规定,细致核对法定继承人身份信息,耐心释明法律权益,并组织继承人内部协商一致。当所有法定继承人确认由其女儿代为领取案款时,这起跨越十一年的执行“骨头案”,终于画上了圆满的句号。

从2015到2026,十一载光阴流转,丈量的是从“纸上权利”到“真金白银”的践行之路;十一年步履不停,见证的是历任执行法官对正义底色的执着坚守。申请人手中接过的,从来不只是沉甸甸的案款,更是人民法院“不落下每一起案件、不辜负每一份期待”的庄严承诺。

在法治建设的新时代,平昌法院以这起案件为缩影,生动诠释了:执行虽然有节点,但守护公平正义的脚步,永远在路上。

编辑:贾知若   校对:钟朝   审核:曾燕