四川法治报全媒体记者 李欣璐
庭审结束后,郭阳哭了。
这位从东北农村走出来的女性,当众落泪,哽咽着说出一句话:“这十二年,我一直把他当亲弟弟看。”
而让她落泪的那个人,此刻就站在对面。三年来,他们横跨两省、对簿公堂,从亲人变成原告与被告、证人与被指认者。
2026年3月3日下午2时,成都铁路运输中级法院第五审判庭。一场看似普通的买卖合同纠纷开庭。法槌落下之前,没有人知道,这间庄严的法庭里,即将上演的是一场关于亲情与利益、恩情与背叛的“家族审判”。
一桩横跨川豫两省、历时三载、缠绕着两代人血脉亲情的买卖合同纠纷,悄然消融于一碗热气腾腾的汤圆之中。

对峙:法庭上的“陌路亲人”
当日下午2时,成铁中院第五审判庭内气氛凝重。西昌市某物资经营部与某工程公司、原审第三人某商贸部的买卖合同纠纷案证据交换与开庭审理依次进行。
这起案件看似是一起普通的商事纠纷,实则法律关系错综复杂。此前,河南省洛阳市中级人民法院已就相关买卖合同主体及债务承担作出终审判决,而本案的核心争议,聚焦于一份《债权转让协议》的效力,以及债权人身份的认定。
“某商贸部与西昌市某物资经营部签订《债权转让协议》,债权应转让给西昌市某物资经营部!”
“某商贸部的实际负责人周珂根本没有签字确认,协议应属无效!”
庭审现场,各方言辞交锋,互不相让。空气中弥漫的火药味,让这间庄严的审判庭变得剑拔弩张。
然而,鲜为人知的是,这场剑拔弩张的法律博弈背后,缠绕着一段刻骨铭心的亲情羁绊。案外人郭阳——原审第三人某商贸部登记经营者周珂妻子的表姐,此刻正坐在法庭外,双手紧握,指节泛白。
泪崩:十二载扶持化作无声泪
庭审结束的刹那,积压已久的委屈与心酸终于决堤。
郭阳几度红了眼眶,泪水扑簌簌落下。这位从东北农村走出来的女性,用颤抖的声音,将一段不为人知的创业史缓缓道出:
“当年从东北农村老家出来,我揣着几千块钱就带着亲戚们闯西南,就想让一家人都能有口安稳饭吃、有条踏实路走。”
她指了指对面的周珂,声音哽咽:“我带着他跑工地、谈客户、理账目,手把手教他做买卖。这十二年,我一直把他当亲弟弟看,从来没想过,最后会因为这点账,把我们这点血脉亲情都磨没了。”
在郭阳的诉说中,一个关于“领路人”与“追随者”的故事渐渐清晰。从东北农村到巴蜀大地,正是这份亲情的支撑,让一群异乡人在西南扎下了根。然而,随着生意做大,财务上的纠纷如同一把钝刀,一点点割裂了这份情谊。从隔阂渐生到反目成仇,横跨河南、四川两省,历时三载的系列诉讼,将原本亲密无间的一家人,推到了法庭的对立面。
庭审中,周珂的舅妈等人出庭作证。亲人们字字句句饱含惋惜,那些共同打拼的温暖往事被一次次提起。听着亲人的证言,再看着郭阳泪湿衣襟的模样,周珂的眼神从最初的戒备,渐渐变得柔软。他终于主动开口,坦诚郭阳多年来的扶持之恩,言语间满是想要挽回的迫切。
这一切,都被承办法官廖宇羿看在眼里,记在心里。
这位有着十余年审判经验的女法官敏锐地意识到,这起案件绝非普通的民商事纠纷——案涉主体之间有着剪不断的亲情联结,且某商贸部作为个体工商户,存在财务记录不规范、证据保存意识薄弱等现实问题。若一味机械裁判,即便厘清了法律关系、划定了权利义务,也无法真正化解双方心中的隔阂,反而会让这份亲情彻底破碎。
调解:“账”与“情”的抉择
“都是打断骨头连着筋的亲人,哪有解不开的死疙瘩。”
庭审结束后,廖宇羿法官与合议庭成员周成军、周鑫隆交换了一个眼神,三人不约而同地选择了留下。他们放弃了元宵佳节与家人团聚的时光,决定趁热打铁,开展调解。
调解室内,法官们没有急于释法明理,而是引导双方回望来路——回望郭阳带大家背井离乡的不易,回望周珂在她扶持下成长的点滴,回望一家人并肩打拼的温暖时光。
“你们争的是一笔账,可这笔账能买回这十二年的情分吗?”
“生意赔了可以再赚,亲人散了,就真的散了。”
一句句朴实的话语,如同春雨润物无声。郭阳渐渐收起了泪水,眼神中多了几分释然;周珂主动起身,走到郭阳面前,深深鞠了一躬。
当日下午6时许,各方当事人终于放下芥蒂、敞开心扉,自愿达成调解协议——某商贸部同意将某工程公司应付欠款中的部分款项支付至郭阳指定账户,某经营部配合解除相关保全措施,该案所有债权债务全部结清。
昔日反目的亲人,紧紧握手,重归于好。

暖阳:一碗汤圆里的司法温度
看着眼前冰释前嫌的一家人,廖宇羿法官的心中满是欣慰。她起身离开审判庭,再回来时,手里端着一碗碗热气腾腾的汤圆。
软糯的汤圆裹着甜蜜的馅料,氤氲的热气在空气中升腾。廖宇羿将汤圆一一递到当事人手中,微笑着说:“今天是元宵节,吃碗汤圆,团团圆圆。”
郭阳双手接过碗,眼眶再次泛红。她深深望了一眼对面的周珂,又看向廖宇羿,声音哽咽得几乎说不出话:“谢谢您,廖法官。今天这碗汤圆,是我们一家人这三年来,吃得最踏实、最甜的一碗。您不光帮我们理清了账,更帮我们把散了的亲情找回来了。”
那一刻,所有的恩怨、隔阂、委屈,都融化在这碗汤圆里。
这起案件的成功调解,是成都铁路运输中级法院深化矛盾纠纷源头化解、践行新时代“枫桥经验”的生动实践。近年来,成铁两级法院立足涉铁审判主责主业,积极探索矛盾纠纷多元化解机制,在重大项目、重要站点建立“法官工作站”,深入推进涉铁案件诉源治理实质化。
“个体工商户在经营过程中,务必注重规范财务记录、强化证据保存意识,避免因细节疏漏引发纠纷。”廖宇羿法官同时也向广大经营者发出提示。而比法律提示更重要的,是她对亲情的那份感悟:“亲情无价,血脉相连的羁绊,远比一时的利益纷争更为珍贵。面对矛盾隔阂,多一份理解、多一份包容,少一份猜忌、少一份计较,才能守护好身边最珍贵的亲情。”
走出法院大门时,蓉城的夜色已浓,万家灯火次第点亮。
郭阳和周珂一同走出大厅,两人在台阶上站定,相视一笑。没有过多言语,周珂轻轻拍了拍郭阳的手臂,那动作,像极了十二年前刚跟着表姐出来闯荡时的模样。
远处,不知谁家传来孩童的欢笑声,空气中隐约飘来汤圆的甜香。
这一夜,对于大多数人而言,只是一个寻常的元宵佳节;但对于这一家人而言,这是三年来第一个真正意义上的“团圆夜”。
司法为民,从来不是一句空洞的口号。它可以是判决书上的千钧之力,也可以是一碗汤圆里的春风化雨。
(郭阳、周珂为化名)
