从对簿公堂到“同赠锦旗”，这场调解改变了什么？

易国娟 四川法治报全媒体记者 俞阳

一起纠纷涉及16个主体，横跨多类案件、纠缠数年之久，为什么双方当事人却能一同向德阳市中级人民法院送来两面锦旗？这背后是怎样的司法智慧与为民初心？近日，该院成功调解了一起牵涉多方主体、横跨多个领域、当事人积怨颇深的疑难复杂纠纷，让双方当事人对法官的敬意油然而生。

“一面锦旗一份认可，两面锦旗双倍肯定。” 原来，上诉人汪某某、德阳某混凝土有限公司与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，借款人因资金周转问题向出借人借款200万元，出借人认为其按照合同足额支付了借款，但时隔多年经催告后借款人仍拒不偿还；借款人则提出已全部归还借款，双方各执一词，分歧尖锐。一审法院确认了借贷关系的存在，判令借款人偿还欠款。但借款人认为自己不应当支付任何借款及利息，遂上诉至德阳中院。

然而，经承办法官查询关联案件发现，这起借贷纠纷仅是“冰山一角”——围绕双方当事人的关联案件竟多达12件，涉及买卖、股权、借贷等多个领域，争议牵扯主体多达16个，涵盖多方关系，经济往来纷繁复杂，矛盾尖锐对立。据此，承办法官接手案件后，并未急于下判，而是锚定实质解纷导向，带领法官助理、书记员开启了一场耗时良久的调解攻坚之路。

为摸清案件全貌，承办法官反复翻阅案卷材料，阅核对账，抽丝剥茧梳理争议焦点。为弥合双方分歧，不辞辛劳奔波于各方当事人之间，组织线下多次调解，线上沟通更是不计其数。面对当事人的质疑、抵触甚至激烈争执，法官始终以耐心释法明理，以诚心疏导情绪，既从法律层面厘清权责边界，又从情理角度化解心理隔阂。

历经漫长调解周期，法官的执着与坚守终于打动了各方当事人，原本剑拔弩张的当事人放下了成见，达成一致调解意见，并当场签署调解协议，实现了“案结、事了、人和”的良好治理效果。