婚内分居“探望难”怎么解？天府新区法院给出“新答案”

四川法治报全媒体记者 刘冰玉

不少人都以为只有离婚后才能谈“探望权”，最近，天府新区法院依法审结一起婚内探望权纠纷案件，明确了夫妻分居期间不直接抚养子女一方的法定探望权，以司法裁判维护未成年人合法权益，彰显了未成年人利益最大化的司法理念。

该案中，原告李某与被告王某系夫妻关系，双方育有一子王某某。婚后因感情产生矛盾，王某携子回娘家生活，双方处于长期分居状态。自孩子出生以后，王某某主要由母亲王某抚养照顾。分居期间，父亲李某多次想探望，却因安排问题屡次受阻，无奈之下诉至法院，请求确认并保障其探望婚生子王某某的权利。

法院经审理认为，探望权的立法本意是保障未成年人的健康成长及父母的亲权，该权利义务并不以婚姻关系解除为前提。《中华人民共和国民法典》规定，父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务，这一法定权利义务贯穿于亲子关系的始终，不因夫妻分居而消灭。

本案中，李某与王某虽仍系夫妻，但分居状态导致李某无法正常履行监护职责与亲子陪伴义务，其探望孩子的诉求既是法定监护权的延伸，也符合未成年人利益最大化的原则。最终，法院结合本案的具体情况，判决原告李某每月可探望婚生子王某某一次，被告王某应予以协助。

【法官说法】

该案承办法官表示，父母对孩子的爱，不应因分开而“断电”。夫妻关系的变化不应影响父母对子女履行法定职责。双方应以子女身心健康为重，妥善协商探望安排；协商不成的，可依法通过司法途径明确权利义务，确保未成年人合法权益得到充分保护。

【典型意义】

本案判决，明晰法律适用，明确婚内分居期间不直接抚养子女一方仍享有法定探望权，拓宽了探望权的实践范畴。贯彻核心原则，彰显“未成年人利益最大化”原则，保障子女在父母分居期间仍能获得双方关爱。