儿子拒尽赡养义务 坝坝法庭促和解挽亲情

四川法治报全媒体记者 陈博 文/图

父母出资购房却登记在母亲与儿子名下，儿子后续拒不履行赡养义务，引发产权归属之争。近日，金堂县人民法院在这起纠纷中，法官走进了白马泉社区居委会，以“坝坝法庭”形式开庭，兼顾法理与伦理，通过多维度调解唤醒子女责任意识，最终促成双方达成和解，既化解了共有物分割纠纷，又修复了家庭关系，彰显了基层司法服务的温度与力度。

原告林爷爷与唐奶奶系夫妻关系，二人出资购置一套房屋。办理产权登记时，基于家庭信任及传统观念，房屋最终登记在唐奶奶与儿子小林被告)名下。然而，小林后续拒不履行赡养义务，致使家庭关系急剧恶化，矛盾不断升级。林爷爷与唐奶奶认为，案涉房屋系二人全额出资购买，而小林未尽赡养之责，无权享有房屋 产权份额，遂向法院提起诉讼，请求确认房屋归二人所有，无需进行产权分割。

案件受理后，承办法官肖苗苗迅速厘清案件核心：该案系家庭财产分割与赡养义务交织引发的共有物分割纠纷，法律关系清晰，但亲情裂痕显著。考虑到案件涉及家庭伦理，若直接作出判决，可能不利于亲情弥合及老人晚年生活保障。

为此，肖法官决定以“坝坝法庭”的方式开庭审理此案，力图在群众见证下化解矛盾、修复亲情。庭审中，肖苗苗聚焦争议焦点，从法理、道德、伦理多个维度耐心释法明理、疏导情绪。同时采用“面对面”与“背对背”相结合的模式，倾听两位老人诉求，回应其情感需求与养老顾虑，明晰共有财产分割原则及子女赡养法定义务；再从亲情伦理劝导小林，唤醒其责任意识，让其认清父母购房初衷与自身行为的伤害，并强调亲情的价值远重于财产权益。

最终，双方自愿达成和解协议：小林自愿放弃案涉房屋的全部产权份额；二位老人予以谅解并向法院申请撤回起诉。一场可能让亲情彻底破碎的纠纷在“坝坝法庭”的温情调节下得以圆满化解。

庭审结束后，肖苗苗法官以该案为切入点，围绕财产分割、遗产继承、赡养义务等与群众生活密切相关的法律问题，开展普法宣讲。同时，她还现场解答村民提出的法律疑问，帮助大家厘清法律认知误区。下一步，金堂法院将持续深耕“坝坝法庭”，聚焦基层高频纠纷类型，将司法服务延伸至群众“家门口”，为基层社会治理筑牢法治根基。