抚养费纠纷背后的“亲情修复”

廖飞 四川法治报全媒体记者 陈博

一份抚养费为何成了父母较劲的工具，一边是父亲满腹的委屈，另一边是母亲难掩的愤怒，夹在中间的孩子默默承受着最深的无助，如何用一纸判决来定分，又如何用一场调解去止争。

近日，蒲江法院在办理一起抚养费纠纷时，没有就案办案，而是选择走进这对父母争吵的背后，走进那个孩子的真实世界。最终，法官不仅解决了拖欠数年的“钱”的问题，更小心翼翼地修复了那段几乎断裂的情感联结。

一场纠纷 两种委屈

2019年，王某与付某经法院调解离婚，并就子女小付（化名）的抚养问题达成协议。自2021年8月起，小付随母亲王某生活，父亲付某按月支付抚养费。起初，约定履行顺利，直到2023年初，双方因探望孩子发生矛盾，关系恶化，付某从此停止了抚养费的支付。

2025年12月，小付作为原告，将父亲付某诉至蒲江法院，要求付某支付拖欠的抚养费4万余元，并提高每月抚养费标准。本是父母对子女应尽的责任，却在双方的争执中演变成互相“较劲”的武器，最受伤的，无疑是默默承受这一切的孩子。

“我不是不想给，是她不让我看孩子!”接到传票的付某倍感委屈。“抚养费都不付，怎么放心让孩子见他?”而王某同样情绪激动。

受理案件后，承办法官与特邀调解员迅速组织双方进行调解。调解伊始，关于“先支付抚养费”还是“先保障探望权”的争执便迅速点燃了现场。

“电话微信全被拉黑我连孩子面都见不着凭什么先付钱?”“你连基本抚养义务都不履行，有什么资格提探望?”双方从现实矛盾翻出旧日积怨，调解室一度充满火药味。法官见状，适时中断了争执：“请两位都冷静一下。我们今天坐在这里，最终目的是为了孩子。你们争吵的每一句，都可能成为刺向孩子的又一根刺。”最终，首次调解未能达成一致。

厘清义务 打开心结

孩子的成长等不起，矛盾不能继续下去。首次调解虽未成功，但法官并未放弃。此后，法官分别与王某、付某进行了多次背对背的沟通。

面对付某，法官耐心释法——“支付抚养费是法律规定的义务，不能因为探望孩子受阻而拒绝履行。当然，你的探望权同样受法律保护，如果对方不当阻碍，我们可以协助你依法主张权利。”

面对王某，法官则从孩子成长的角度耐心疏导，并展示了小付日常学习生活的开支情况——“孩子渐渐长大，花费在增加，你的难处我们理解。但孩子也经常流露出对父亲的想念。用阻止见面来‘惩罚’对方，最终也会伤到孩子。”

法官一方面细致核算小付当前的生活教育成本，另一方面也了解到付某目前工作收入并不稳定。在掌握了全面情况后，法官再次把双方请到一起，引导他们聚焦于孩子真正的需求：“我们是不是可以各退一步？把拖欠的抚养费定一个切实可行的支付方案，把今后的探望时间和方式也明确下来，让孩子的生活和亲情都稳定下来？”

经过多轮坦诚沟通，双方的态度终于从对立转向合作。最终，付某当场向王某支付了拖欠的抚养费25000元，后续抚养费及探望问题按原约定履行。一场持续多年的纠纷，在法院的柔性调解下尘埃落定。

本案的成功调解，不仅直接维护了未成年人的合法权益，更巧妙地将潜在的探望权纠纷一并化解在诉前。这既避免了后续可能产生的衍生诉讼，更重要的是为孩子的健康成长营造了更平和、有爱的家庭环境，彰显了司法在化解家事纠纷中兼顾法理与情情的温度与智慧。