巧解心结 化解权利的双向“对峙”

四川法治报全媒体记者 刘冰玉

“百日攻坚”以来，成都高新区法院执行局直面抚养权、探视权纠纷的“情感困局”，用耐心破僵局、用温情化矛盾，让亲情消弭隔阂，让司法温暖人心，充分展现了执行法官的柔性执法技巧。

在一起涉抚养权探视权纠纷案件中，该案双方当事人因感情破裂离婚，约定孩子由男方抚养，女方则按月支付抚养费并享有探视权。离婚后，男方以女方未支付抚养费为由拒绝其探视孩子，女方则以无法探视为由不支付抚养费。“他不让我见孩子，我凭什么给抚养费！”“她不付抚养费，还想来看孩子？没门！”双方陷入“你不配合我，我就不履行”的恶性循环，矛盾越积越深。执行法官了解到案件核心矛盾是双方当事人离婚后怨气未消，彼此不配合。

执行法官没有简单地“各打五十大板”，而是耐心沟通，通过释法说理化阻隔，探视权是女方法定权利，不能以未支付抚养费为由随意剥夺；另一方面向女方强调，支付抚养费是未与子女共同生活一方的法定义务，与行使探视权不能互为前提条件。

最终，经过执行法官的耐心调解，双方当事人放下芥蒂、化解心结，男方同意配合女方行使探视权，女方也当场支付了拖欠的抚养费，从立案到结案，仅用时7天，持续数月的“权利对峙”落下帷幕。