法定代表人非儿戏 注销公司难逃责

四川法治报全媒体记者 周夕又

获取劳动报酬是劳动者依法享有的基本权利，而公司法定代表人的身份也并非“虚职”，一旦履职不当，可能面临个人承担法律责任的后果。近日，简阳法院审理一起因公司注销引发的劳务费纠纷案件，判决原公司唯一股东及法定代表人谢某承担支付责任，为广大自然人敲响警钟：切勿贪利担任法定代表人，以免“代位”成“代责”。

2023年3月至6月，雷某等村民受谢某安排，在其经营的简阳市某农业发展有限公司承包的土地上从事耕种劳务。期间，公司拖欠雷某劳务费共计六千余元。后谢某在未依法进行清算的情况下，向登记机关出具承诺书，申请将公司简易注销，承诺“公司不存在未结清债务”。公司注销后，雷某多次追索工资未果，遂诉至法院。

庭审中，谢某辩称其仅为“代持股份”，公司实际控制人系他人，自己不应承担责任。然而，法院经审理认为，根据《中华人民共和国公司法》及司法解释相关规定，公司登记信息具有公示公信效力，第三人对登记内容有信赖利益。谢某作为公司唯一股东及法定代表人，在未依法清算的情况下注销公司，并向登记机关承诺对公司债务负责，是法定的责任主体。法院最终判决谢某个人向雷某支付欠付的全部劳务费。

简阳法院法官提醒大家，法定代表人及股东的身份不仅是一种权利，更是一种责任。即便辩称“代为持股”或“受人委托”，在对外关系中，仍须以登记信息为准，不得对抗善意第三人，如果公司未经清算即注销，登记股东需对债务承担清偿责任。

值得引起重视的是，一些群众经不起别人利益输送或者情感绑架，登记成为别人公司的名义股东或法定代表人，而一旦公司在经营中出现债务问题，或注销程序不合法，法定代表人及股东就可能面临对公司债务承担责任的巨大风险。不知法不是不承担责任的理由，唯有真实登记公司信息、诚实守信经营才能避免“代人受过”。本案不仅保障了劳动者的合法权益，更是对市场主体提醒，要充分认知登记责任，促进诚信、规范的营商环境建设。

（魏闻）