法官主动调查+当事人诚信认责 这起金融借款纠纷圆满化解

李诗源 王雪 四川法治报全媒体记者雍剑波

11月19日，记者从岳池县法院获悉，岳池县法院在审理一起金融借款合同纠纷案件时，没有简单地“就案办案”，而是通过深入的庭外调查，不仅厘清了债务关系，更见证了当事人的诚信与担当，最终以调解方式实现案结事了。

承办法官收到该案后，梳理证据发现借款合同和借据上都仅有沈某个人的签名。按照法律规定，银行向沈某个人主张债权，事实清楚，证据确凿。

然而，庭审中，沈某提出一个主张：这笔借款发生在她与前夫汪某的婚姻关系存续期间，理应属于夫妻共同债务，请求追加汪某为共同还款责任人。

尽管沈某当庭未能拿出有力证据，但承办法官并未就此止步。为彻底查明案情，准确认定责任主体，法官决定依职权主动“向前一步”，与汪某取得了联系。

电话那头，汪某的回应清晰而肯定：“法官，这笔钱我知道，是我们没离婚的时候借的，属于共同债务。虽然我们现在分开了，但这个责任我认，我愿意和她一起还。”

汪某的明确表示，成为了扭转案件走向的关键。该案从沈某个人的债务，明确为沈某与汪某二人的夫妻共同债务。

承办法官迅速抓住这一诚信担当带来的契机，立即组织银行、沈某、汪某三方进行调解。

“对方当事人主动承认债务，这种诚信态度非常可贵，也为我们化解纠纷奠定了基础。”调解中，法官一方面肯定汪某的负责态度，另一方面也向银行说明情况。

尽管已经离异，沈某与汪某在法庭上展现了难得的理性共担态度。最终，在法官的主持下，三方自愿达成调解协议：由沈某、汪某共同承担这笔债务。

法官说法：

婚姻关系的结束，并不意味着对过往合法债务的必然免除。本案中，法官通过主动调查，查明案件事实，柔性化解纠纷。而当事人诚信担当，更是公民法律意识提升的生动体现。